II UKN 49/96
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił kasację, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na datę wydania orzeczenia sądu drugiej instancji, która przypadała przed wejściem w życie przepisów nowelizujących Kodeks postępowania cywilnego.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację wniesioną od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 23 maja 1996 r. Kasacja została wniesiona przez pozwanego. Kluczową kwestią było ustalenie dopuszczalności kasacji w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 1 lipca 1996 r. Sąd Najwyższy uznał, że skoro wyrok sądu drugiej instancji został wydany przed tą datą, kasacja od niego nie przysługuje.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 stycznia 1997 r. rozpoznał sprawę z powództwa Heleny W. przeciwko Lechowi J. o ustalenie wypadku przy pracy, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 23 maja 1996 r. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić kasację jako niedopuszczalną. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 1 lipca 1996 r. Zgodnie z art. 11 ust. 3 tej ustawy, kasacja przysługuje od orzeczenia sądu drugiej instancji wydanego po dniu wejścia w życie ustawy. Ponieważ wyrok Sądu Wojewódzkiego z dnia 23 maja 1996 r. został wydany przed tą datą, kasacja od niego nie była dopuszczalna. Sąd Najwyższy podkreślił, że data sporządzenia uzasadnienia wyroku nie ma znaczenia dla dopuszczalności kasacji, liczy się data samego orzeczenia. W związku z tym, że sąd drugiej instancji nie odrzucił niedopuszczalnej kasacji, Sąd Najwyższy uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie jest dopuszczalna, jeśli orzeczenie sądu drugiej instancji zostało wydane przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej (1 lipca 1996 r.).
Uzasadnienie
Ustawa nowelizująca Kodeks postępowania cywilnego z dnia 1 marca 1996 r. (Dz. U. Nr 43, poz. 189) weszła w życie 1 lipca 1996 r. Zgodnie z jej przepisami, kasacja przysługuje od orzeczeń wydanych po tej dacie. Orzeczenie sądu drugiej instancji w tej sprawie zapadło 23 maja 1996 r., co czyni kasację niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie kasacji
Strona wygrywająca
pozwany (Lech J.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Helena W. | osoba_fizyczna | powódka |
| Lech J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
Dz. U. Nr 43, poz. 189 art. 11 ust. 3
Ustawa o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw
Przepis ten uzależnia prawo wniesienia kasacji od daty wydania orzeczenia sądu drugiej instancji, a nie od daty sporządzenia uzasadnienia.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 43, poz. 189 art. 14
Ustawa o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw
Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 lipca 1996 r.
KPC art. 393 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia kasacji przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym.
KPC art. 393 5
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis wskazujący, że kasacja jako niedopuszczalna powinna być odrzucona przez Sąd drugiej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest niedopuszczalna, ponieważ orzeczenie sądu drugiej instancji zostało wydane przed wejściem w życie przepisów nowelizujących KPC, które wprowadziły lub zmieniły zasady dopuszczalności kasacji.
Godne uwagi sformułowania
O dopuszczalności kasacji decyduje data wydania wyroku a nie data w której sporządzone zostało uzasadnienie. Wyrok Sądu drugiej instancji wydany został 23 maja 1996 r., a tym samym kasacja od tego wyroku nie przysługuje.
Skład orzekający
Teresa Romer
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Kijowski
sędzia
Maria Tyszel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie momentu decydującego o dopuszczalności kasacji w kontekście zmian przepisów proceduralnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu przejściowego po nowelizacji KPC z 1996 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne określenie momentu decydującego o dopuszczalności środka zaskarżenia w kontekście zmian legislacyjnych.
“Data wyroku kluczowa dla kasacji: Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady przejściowe po nowelizacji KPC.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPostanowienie z dnia 14 stycznia 1997 r. II UKN 49/96 O dopuszczalności kasacji decyduje data wydania wyroku a nie data w której sporządzone zostało uzasadnienie. Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 1997 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Heleny W. przeciwko Lechowi J. o ustalenie wypadku przy pracy, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu z dnia 23 maja 1996 r. [...] o d r z u c i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Adwokat Mieczysław L., pełnomocnik pozwanego Lecha J., wniósł kasację od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 maja 1996 r., którym oddalona została rewizja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 13 grudnia 1995 r. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania admi- nistracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 189), od orzeczenia sądu drugiej instancji oddalają- cego po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy rewizję lub orzekającego co do istoty sprawy, przysługuje kasacja, z wyłączeniem spraw, w których według tej ustawy ka- sacja nie przysługuje. W myśl art. 14 ustawy wchodzi ona w życie z dniem 1 lipca 1996 r. Wyrok Sądu drugiej instancji wydany został 23 maja 1996 r., a tym samym kasacja od tego wyroku nie przysługuje. Data sporządzenia uzasadnienia wyroku nie ma w tym przypadku znaczenia, albowiem art. 11 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. uzależnia prawo wniesienia kasacji od daty orzeczenia sądu drugiej instancji, a nie od daty doręczenia uzasadnienia tego orzeczenia. Kasacja jako niedopuszczalna powinna być odrzucona przez Sąd drugiej instancji (art. 393 5 KPC), a skoro Sąd ten tego nie uczynił, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym przez Sąd Najwyższy na mocy art. 393 8 § 1 KPC. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia. ========================================
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI