II UKN 337/98
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku Marii G. przeciwko likwidowanym Zakładom Lamp Wyładowczych „P.-R.” i Ministrowi Skarbu Państwa, dotyczącą zapłaty skapitalizowanej renty uzupełniającej. Powódka, która zachorowała na chorobę zawodową (rtęcicę) w wyniku pracy w szkodliwych warunkach, miała przyznaną rentę uzupełniającą. Jednakże, z uwagi na likwidację pracodawcy i zakłócenia w systematycznej wypłacie renty, sądy niższych instancji zasądziły jednorazowe odszkodowanie w miejsce renty, stosując art. 447 KC. Sąd Najwyższy uznał, że likwidacja pracodawcy i nieregularność w wypłacie renty stanowią 'ważne powody' w rozumieniu art. 447 KC, uzasadniające kapitalizację świadczenia. Oddalono kasację pozwanego pracodawcy, uznając ją za nieuzasadnioną, i zasądzono od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie kapitalizacji renty uzupełniającej w przypadku likwidacji pracodawcy i zakłóceń w jej wypłacie.
Dotyczy specyficznej sytuacji likwidacji pracodawcy i problemów z wypłatą renty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy likwidacja pracodawcy i zakłócenia w wypłacie renty uzupełniającej stanowią 'ważne powody' uzasadniające zasądzenie jednorazowego odszkodowania w miejsce renty na podstawie art. 447 KC?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, likwidacja pracodawcy i zakłócenia w bieżącym wypłacaniu renty stanowią ważne powody w rozumieniu art. 447 KC, uzasadniające kapitalizację renty i zasądzenie jednorazowego odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że jeśli przyszłe raty renty nie będą mogły być skutecznie egzekwowane z powodu likwidacji pracodawcy, a także gdy występują zakłócenia w bieżącym wypłacaniu renty, to istnieją ważne powody do zasądzenia jednorazowego odszkodowania zamiast renty. Pozwala to na ułatwienie sytuacji uprawnionego i zabezpieczenie jego praw.
Czy art. 447 KC w związku z art. 907 § 2 KC pozwala na kapitalizację okresowego świadczenia odszkodowawczego (renty) w przypadku, gdy dłużnik jest w likwidacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególności gdy występują ważne powody, takie jak likwidacja dłużnika i zakłócenia w wypłacie świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zasada naprawienia szkody na osobie przez rentę (art. 444 § 2 KC) jest podstawowa, a zasądzenie jednorazowego odszkodowania jest wyjątkiem. Jednakże, gdy przyszłe raty renty nie będą mogły być skutecznie egzekwowane z powodu likwidacji podmiotu zobowiązanego, a także gdy występują zakłócenia w bieżącym wypłacaniu renty, występują 'ważne powody' uzasadniające kapitalizację renty na podstawie art. 447 KC.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Maria G. | osoba_fizyczna | powódka |
| [...] Zakładom Lamp Wyładowczych „P.-R.” w likwidacji w P.N. | spółka | pozwany |
| Minister Skarbu Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
KC art. 447
Kodeks cywilny
Zasądzenie jednorazowego odszkodowania zamiast renty jest możliwe z ważnych powodów, w szczególności gdy poszkodowany stał się inwalidą, a jednorazowe odszkodowanie ułatwi mu wykonywanie nowego zawodu. W niniejszej sprawie 'ważne powody' to likwidacja pracodawcy i zakłócenia w wypłacie renty.
Pomocnicze
KC art. 444 § § 2
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody na osobie przez rentę, gdy sprawca obowiązany jest do wypłacania renty.
KC art. 907 § § 2
Kodeks cywilny
Możliwość zmiany wysokości lub sposobu wypłaty renty w razie istotnej zmiany stosunków.
KPC art. 393 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie oddalenia kasacji.
KPC art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Likwidacja pracodawcy jako podstawa do kapitalizacji renty. • Zakłócenia w bieżącym wypłacaniu renty jako ważny powód w rozumieniu art. 447 KC. • Możliwość zasądzenia jednorazowego odszkodowania w miejsce renty, gdy przyszłe raty nie będą mogły być skutecznie egzekwowane.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie i wykładnię art. 447 i 907 § 2 KC. • Twierdzenie o braku podstaw do twierdzenia, że renta nie będzie wypłacana w przyszłości. • Nierealność wykonania wyroku z uwagi na możliwości płatnicze pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
istnieją ważne powody w rozumieniu art. 447 KC do zasądzenia odszkodowania w miejsce renty • niezaspokojenie wierzycieli nie stawia przeszkody do wykreślenia likwidowanego przedsiębiorstwa z rejestru • jednorazowe odszkodowanie uniezależni powódkę od wypłacalności dłużnika • jeżeli ustalone okoliczności dają podstawę do wniosku, że przyszłe raty renty nie będą mogły być skutecznie egzekwowane, a więc wynikające z prawomocnego wyroku sądowego prawo nie będzie w ogóle zrealizowane, przyjąć należy, że wystąpiły ważne powody w rozumieniu art. 447 KC.
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
przewodniczący-sprawozdawca
Stefania Szymańska
sędzia
Maria Tyszel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie kapitalizacji renty uzupełniającej w przypadku likwidacji pracodawcy i zakłóceń w jej wypłacie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji likwidacji pracodawcy i problemów z wypłatą renty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak prawo chroni pracownika w sytuacji, gdy jego pracodawca przestaje istnieć, a świadczenia rentowe są zagrożone. Jest to przykład praktycznego zastosowania przepisów o odszkodowaniu w nietypowych okolicznościach.
“Likwidacja firmy grozi utratą renty? Sąd Najwyższy wskazuje drogę do jednorazowego odszkodowania!”
Dane finansowe
WPS: 39 360 PLN
skapitalizowana renta uzupełniająca: 39 360 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.