II UKN 321/99

Sąd Najwyższy2000-01-20
SAOSubezpieczenia społecznerentyŚrednianajwyższy
renta rodzinnaubezpieczenie społecznestudia wojskowestudia cywilnezawieszenie świadczeniaSąd Najwyższyprawo emerytalne

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie dotyczącej prawa do renty rodzinnej dla studenta wojskowej akademii, który jednocześnie studiował na uczelni cywilnej.

Sprawa dotyczyła Artura G., który pobierał rentę rodzinną po ojcu, a jednocześnie studiował w Wojskowej Akademii Technicznej oraz na studiach zaocznych w cywilnej uczelni. Sąd uznał, że studia w wojskowej akademii powodują zawieszenie prawa do renty, a fakt jednoczesnego studiowania na uczelni cywilnej nie ma znaczenia dla tego zawieszenia. Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy, potwierdzając stanowisko sądów niższych instancji.

Artur G., uprawniony do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, studiował w Wojskowej Akademii Technicznej oraz na studiach zaocznych w cywilnej uczelni. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zawiesił wypłatę renty, powołując się na art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin, który stanowił, że studia w szkole wojskowej kształcącej kandydatów na żołnierzy zawodowych powodują zawieszenie prawa do renty. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oraz Sąd Najwyższy uznały, że fakt jednoczesnego studiowania na uczelni cywilnej nie ma znaczenia dla zawieszenia prawa do renty w takiej sytuacji. Sąd Najwyższy podkreślił, że renta rodzinna ma kompensować utracone dochody żywiciela, a gdy koszty utrzymania nie obciążają zmarłego (np. przez przejęcie tej funkcji przez inne podmioty lub instytucje), prawo do renty może być wyłączone lub zawieszone. Sąd oddalił kasację wnioskodawcy, uznając, że jego argumentacja o samodzielnym tytule do wypłaty renty z tytułu studiów cywilnych była błędna.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, studia w wyższej szkole wojskowej powodują zawieszenie wypłaty renty rodzinnej, a fakt jednoczesnego studiowania na uczelni cywilnej nie ma znaczenia dla tego zawieszenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że renta rodzinna ma kompensować utracone dochody żywiciela. W przypadku studiów w wojskowej akademii, które zapewniają uposażenie i inne świadczenia, koszty utrzymania nie obciążają już zmarłego w takim stopniu, aby uzasadniać wypłatę renty. Studia cywilne podjęte za zezwoleniem i finansowane ze środków publicznych w ramach studiów wojskowych nie tworzą samodzielnego tytułu do renty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w J.

Strony

NazwaTypRola
Artur G.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w J.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

u.z.e.p. art. 83 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin

Studia w wyższej szkole wojskowej kształcącej kandydatów na żołnierzy zawodowych powodują zawieszenie prawa do renty rodzinnej.

Pomocnicze

Ustawa o wyższym szkolnictwie wojskowym art. 21 § ust. 1 pkt 2

Określa, kto może być studentem wyższych szkół wojskowych (w tym osoby cywilne jako kandydaci na żołnierzy zawodowych).

Ustawa o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych art. 99

Reguluje uposażenie i inne należności dla kandydatów na żołnierzy zawodowych.

Ustawa o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej art. 128 § ust. 1

Wspomniana w kontekście wyłączenia prawa do zasiłków dla kandydatów na żołnierzy zawodowych.

u.z.e.p. art. 39

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin

Dotyczy uprawnień do renty rodzinnej przed ukończeniem 25 lat.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Studia w wojskowej akademii kształcącej kandydatów na żołnierzy zawodowych powodują zawieszenie prawa do renty rodzinnej. Fakt jednoczesnego studiowania na uczelni cywilnej nie stanowi samodzielnego tytułu do wypłaty renty rodzinnej w sytuacji, gdy student kształci się w szkole wojskowej. Renta rodzinna ma kompensować utracone dochody żywiciela, a świadczenia otrzymywane w wojskowej akademii zwalniają z tego obowiązku.

Odrzucone argumenty

Studia na uczelni cywilnej stanowią samodzielny tytuł do wypłaty renty rodzinnej, nawet jeśli osoba studiuje jednocześnie w wojskowej akademii. Zawieszenie wypłaty renty rodzinnej następuje tylko wtedy, gdy koszty utrzymania członków rodziny zmarły by nie ponosił, a studia cywilne temu przeczą.

Godne uwagi sformułowania

Studia w wyższej szkole wojskowej powodują zawieszenie wypłaty renty rodzinnej także wtedy, gdy uprawniony do tego świadczenia jest równocześnie studentem uczelni cywilnej. Dla zawieszenia wypłaty renty rodzinnej fakt podjęcia przez uprawnionego do tego świadczenia dodatkowych studiów w uczelni cywilnej jest bez znaczenia. Renta rodzinna jest pochodnym świadczeniem z ubezpieczenia społecznego przysługującym z tytułu utraty żywiciela. Podstawową jej funkcją jest kompensata dochodów utraconych wskutek śmierci ubezpieczonego, uzyskiwanych przez niego i przeznaczanych na utrzymanie własne oraz rodziny.

Skład orzekający

Barbara Wagner

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Kuźniar

członek

Jadwiga Skibińska-Adamowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do renty rodzinnej dla studentów wojskowych, którzy podejmują również studia cywilne."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji studentów wojskowych i ich uprawnień do renty rodzinnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu ubezpieczeń społecznych, które może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie oraz dla osób pobierających rentę rodzinną w podobnej sytuacji.

Czy studia wojskowe i cywilne jednocześnie odbierają prawo do renty rodzinnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Wyrok z dnia 20 stycznia 2000 r. II UKN 321/99 Studia w wyższej szkole wojskowej powodują zawieszenie wypłaty renty rodzinnej także wtedy, gdy uprawniony do tego świadczenia jest równocześnie studentem uczelni cywilnej. Przewodniczący: SSN Barbara Wagner (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2000 r. sprawy z wniosku Artura G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w J. o rentę rodzinną, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszo- wie z dnia 16 kwietnia 1999 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z 16 kwietnia 1999 r. [...] oddalił ape- lację Artura G. od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecz- nych w Krośnie z dnia 16 grudnia 1998 r. [...], oddalającego odwołanie apelującego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w J. z dnia 4 sierpnia 1998 r., wznawiającej wypłatę renty rodzinnej zawieszonej decyzją z dnia 6 września 1996 r. Sąd ustalił, że pobierający rentę rodzinną po zmarłym w dniu 14 września 1979 r. ojcu Andrzeju, Artur G. studiował w Wojskowej Akademii Technicznej w W. Studia te ukończył w 1998 r. W okresie od 1 października 1996 r. do 27 czerwca 1998 r. był równocześnie studentem Zaocznego Studium Nauk Politycznych Uniwersytetu W. Zdaniem Sądu, Artur G. przez cały okres studiów w Wojskowej Akademii Technicz- nej nie był uprawniony do renty rodzinnej - stosownie do art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.). Dla zawieszenia wypłaty renty rodzinnej fakt podjęcia przez uprawnionego do tego świadczenia dodatkowych studiów w uczelni cywilnej jest bez 2 znaczenia. Kontynuowanie nauki w Uniwersytecie W. po ukończeniu Wojskowej Akademii Technicznej ma natomiast, zgodnie z art. 39 ustawy o z.e.p., znaczenie dla jego uprawnień do renty rodzinnej przed ukończeniem 25 lat. Artur G. zaskarżył ten wyrok kasacją. Wskazując jako jej podstawę naruszenie prawa materialnego, a to art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zao- patrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin przez błędną jego wykładnię „pole- gającą na nieprzyjęciu, że równoczesne studiowanie na uczelni wojskowej i cywilnej nie powoduje zawieszenia prawa do renty rodzinnej", wniósł o „zmianę zaskarżonego wyroku i uchylenie decyzji zawieszającej wypłatę świadczenia oraz zobowiązanie organu rentowego do wypłaty renty rodzinnej za czas zawieszenia” lub o jego uchy- lenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z orzeczeniem o kosztach postępowania. Zdaniem skarżącego, Sądy błędnie przyjęły, że „w przypadku równoczesnego studiowania na uczelniach cywilnej i wojskowej następuje zawieszenie prawa do renty rodzinnej”. W jego opinii „fakt podjęcia studiów na uczelni cywilnej możliwość zawieszenia wypłaty renty niweczy”. Twierdził, że bezpłatne wyżywienie, umunduro- wanie i zakwaterowanie „miało miejsce jedynie do 18-go miesiąca służby, a studia cywilne na Uniwersytecie W. podjął już po tym okresie”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Okoliczności faktyczne rozpoznawanej sprawy są bezsporne. W latach aka- demickich 1996/97 i 1997/98 Artur G., uprawniony do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 14 września 1978 r. ojcu Andrzeju, był studentem Wojskowej Akademii Tech- nicznej i Uniwersytetu W. Spór tyczy kwestii prawnej - czy równoczesne studia w uczelni cywilnej i wojskowej powodują skutek przewidziany w art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy o z.e.p., jak stwierdziły organ rentowy i Sądy obu instancji, czy też, jak twier- dzi wnioskodawca, studia w uczelni cywilnej stanowią samodzielny tytuł do wypłaty renty rodzinnej. Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 31 marca 1965 r. o wyższym szkolnictwie wojskowym (jednolity tekst: Dz.U. z 1992 r. Nr 10, poz. 40 ze zm.) stu- dentami wyższych szkół wojskowych mogą być posiadające świadectwo dojrzałości „osoby cywilne, których prośbę o powołanie do służby wojskowej w charakterze kan- dydata na żołnierza zawodowego zostały uwzględnione”. Student wyższej szkoły 3 wojskowej nie będący żołnierzem zawodowym lub innym żołnierzem w czynnej służ- bie wojskowej jest kandydatem na żołnierza zawodowego. Taki właśnie status – kan- dydata na żołnierza zawodowego - miał Artur G. Stosownie do art. 22 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 31 marca 1965 r. do słuchaczy wyższych szkół wojskowych, którzy „nie są żołnierzami zawodowymi - stosuje się przepisy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, w części dotyczącej kandyda- tów na żołnierzy zawodowych”. Według art. 99 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnie- rzy zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1997 r. Nr 10, poz. 55 ze zm.) kandydaci na żołnierzy zawodowych otrzymują uposażenie i inne należności pieniężne oraz za- kwaterowanie, wyżywienie, umundurowanie, wyekwipowanie i uzbrojenie, a nadto przysługują im bezpłatna wojskowa pomoc lecznicza i ulgi przy przejazdach środka- mi publicznego transportu zbiorowego. Zarówno oni, jak i członkowie ich rodzin, ko- rzystają także z uprawnień przewidzianych w ustawie z dnia 22 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 1992 r. Nr 4, poz. 16 ze zm.), z wyjątkiem prawa do zasiłków przewidzianych w art. 128 ust. 1. Nieprawdziwa jest wobec tego podana w kasacji informacja, że „bezpłat- ne wyżywienie, umundurowanie i zakwaterowanie miało miejsce jedynie do 18-go miesiąca służby”. Zgodnie z § 58 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 17 listopada 1997 r. w sprawie służby wojskowej kandydatów na żołnierzy zawodowych (Dz.U. Nr 143, poz. 962) kandydat kształcący się na oficera zawodo- wego, za zezwoleniem dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego, po ukończeniu drugiego roku studiów może podjąć na swój wniosek, skierowany drogą służbową, równoległe studia w systemie zaocznym w szkole niewojskowej. W takim trybie, bo inny nie był możliwy, wnioskodawca podjął studia w Uniwersytecie W. W przypadku wydania kandydatowi na żołnierza zawodowego zezwolenia na podjęcie studiów w szkole niewojskowej komendant wyższej szkoły wojskowej pokrywa koszty związane z podjęciem równoległych studiów w innej szkole niewojskowej oraz udziela na czas zjazdów i egzaminów zwolnienia od zajęć służbowych ( § 58 ust. 2 powołanego rozporządzenia). Zatem także i dodatkowe studia kandydata na żołnierza zawodowego są finansowane ze środków publicznych. Domaganie się w tej sytuacji wypłaty renty rodzinnej pozostaje nie tylko w sprzeczności z prawem (art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy o z.e.p.), ale, choć w prawie ubezpieczenia społecznego nie ma to żadnego znaczenia, z zasadami słuszności. Przeciwko wykładni art. 83 ust. 1 pkt 2 4 ustawy o z.e.p. proponowanej przez skarżącego przemawiają, poza argumentami gramatycznymi i ścisłym charakterem prawa ubezpieczenia społecznego, także względy funkcjonalne. Renta rodzinna jest pochodnym świadczeniem z ubezpiecze- nia społecznego przysługującym z tytułu utraty żywiciela. Podstawową jej funkcją jest kompensata dochodów utraconych wskutek śmierci ubezpieczonego, uzyskiwanych przez niego i przeznaczanych na utrzymanie własne oraz rodziny. Prawo do renty rodzinnej wyłączone jest wówczas, gdy kosztami utrzymania członków rodziny zmarły nie byłby obciążony. Taka sytuacja zachodzi w przypadku przejęcia przez podmiot trzeci jednej z podstawowych funkcji rodziny – dostarczenia dzieciom środ- ków utrzymania i wychowania. Dlatego zgodnie z art. 83 ustawy o z.e.p. prawo do renty rodzinnej dzieci ulega zawieszeniu nie tylko na czas nauki w szkołach wojsko- wych kształcących kandydatów na żołnierzy zawodowych i pobierania stypendium na studia zagraniczne, ale także w okresie nieodpłatnego pobytu w placówkach opie- kuńczo – wychowawczych albo w zakładach poprawczym lub karnym. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy, stosownie do art. 39312 KPC, orzekł jak w sentencji. ========================================

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI