II UKN 285/00

Sąd Najwyższy2001-03-28
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokanajwyższy
emeryturaubezpieczenia społeczneopieka nad dzieckiemprawo przejścioweTrybunał Konstytucyjnyochrona praw nabytychSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wnioski o emeryturę z tytułu opieki nad dzieckiem specjalnej troski, złożone po 1998 r. przez osoby urodzone po 1948 r., które spełniały warunki do świadczenia na 1 stycznia 1999 r., powinny być rozpatrywane na podstawie przepisów obowiązujących przed wejściem w życie nowej ustawy.

Sprawa dotyczyła wniosku o wcześniejszą emeryturę z tytułu opieki nad dzieckiem specjalnej troski, złożonego po 31 grudnia 1998 r. przez osobę urodzoną po 31 grudnia 1948 r. Sądy niższych instancji oddaliły wniosek, uznając, że nowe przepisy nie przewidują takiego świadczenia dla tej grupy osób. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, wskazując na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis różnicujący prawo do świadczenia na podstawie daty urodzenia. Sąd Najwyższy uznał, że wnioski te powinny być rozpatrywane na podstawie przepisów obowiązujących przed wejściem w życie ustawy z 1998 r.

Wnioskodawczyni Barbara B. złożyła wniosek o wcześniejszą emeryturę z tytułu opieki nad dzieckiem wymagającym stałej opieki. Wniosek został złożony w marcu 1999 r., po wejściu w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS. Sądy niższych instancji, w tym Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny w Łodzi, oddaliły odwołanie wnioskodawczyni, argumentując, że nowe przepisy nie przewidują takiego świadczenia dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r., chyba że spełniły one warunki do nabycia prawa przed 1 stycznia 1999 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wnioskodawczyni, uchylił zaskarżony wyrok. Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 stycznia 2000 r. (K.18/99), który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis art. 186 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach, w zakresie w jakim różnicował prawo do świadczenia na podstawie daty urodzenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy stwierdził, że wnioski o emeryturę zgłoszone po 31 grudnia 1998 r. przez osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r., które w dniu 1 stycznia 1999 r. spełniały wszystkie warunki nabycia prawa do emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem specjalnej troski, podlegają rozpatrzeniu na podstawie przepisów obowiązujących do dnia wejścia w życie ustawy z 1998 r. Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, ponieważ kwestia spełnienia przez wnioskodawczynię wszystkich warunków w dniu 1 stycznia 1999 r. nie była przedmiotem ustaleń.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, takie wnioski podlegają rozpatrzeniu na podstawie przepisów obowiązujących do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł się na wyroku Trybunału Konstytucyjnego K.18/99, który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis różnicujący prawo do świadczenia na podstawie daty urodzenia. Nowa ustawa nie zawierała przepisu przejściowego pozwalającego na stosowanie przepisów rozporządzenia z 1989 r. do osób urodzonych po 1948 r., które spełniły warunki do emerytury po 1 stycznia 1999 r. Wyrok TK przywrócił możliwość rozpatrywania takich wniosków na gruncie starych przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

wnioskodawczyni (w zakresie uchylenia)

Strony

NazwaTypRola
Barbara B.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

r.R.M. art. brak § z dnia 15 maja 1989 r.

Rozporządzenie Rady Ministrów

Przepisy tego rozporządzenia dotyczące uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowników opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki, miały zastosowanie w sprawie na mocy wyroku TK K.18/99.

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 186 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis ten w pierwotnym brzmieniu uzależniał możliwość przejścia na wcześniejszą emeryturę od spełnienia warunków przed 1 stycznia 1999 r. i urodzenia przed 1 stycznia 1949 r.

u.e.r.f.u.s. art. 186 § ust. 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis ten, uznany za niezgodny z Konstytucją, uzależniał stosowanie przepisów rozporządzenia z 1989 r. do wniosków złożonych po 1 stycznia 1999 r. od urodzenia przed 1 stycznia 1949 r.

k.p.c. art. 393 § 13 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

k.p.c. art. 108 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez Sąd art. 195 i 186 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. przez błędną wykładnię, w szczególności niezastosowanie przepisów rozporządzenia z 1989 r. w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego K.18/99.

Odrzucone argumenty

Argumenty sądów niższych instancji o braku prawa do świadczenia na podstawie nowych przepisów, bez uwzględnienia orzeczenia TK.

Godne uwagi sformułowania

wnioski o emeryturę zgłoszone po 31 grudnia 1998 r. przez osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r., które 1 stycznia 1999 r. spełniały wszystkie warunki nabycia prawa do emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem specjalnej troski, podlegają rozpatrzeniu na podstawie przepisów obowiązujących do dnia wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. przepis ten został uznany, z dniem 17 stycznia 2000 r, za niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, w zakresie, w jakim uzależnia od urodzenia przed 1 stycznia 1949 r. stosowanie - do wniosków o emeryturę zgłoszonych po dniu wejścia w życie ustawy - przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r., przez to, że narusza zasadę ochrony praw nabytych.

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

przewodniczący-sprawozdawca

Maria Tyszel

członek

Herbert Szurgacz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych ustawy o emeryturach i rentach z FUS w kontekście ochrony praw nabytych i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosków o emeryturę z tytułu opieki nad dzieckiem specjalnej troski złożonych po 1998 r. przez osoby urodzone po 1948 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego może wpływać na prawa nabyte i interpretację przepisów przejściowych, co jest istotne dla wielu osób ubiegających się o świadczenia emerytalne.

Czy urodziłeś się po 1948 roku i ubiegasz się o emeryturę? Sąd Najwyższy wyjaśnia, jakie przepisy mają zastosowanie!

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Wyrok z dnia 28 marca 2001 r. II UKN 285/00 Wnioski o emeryturę zgłoszone po 31 grudnia 1998 r. przez osoby uro- dzone po 31 grudnia 1948 r., które 1 stycznia 1999 r. spełniały wszystkie wa- runki nabycia prawa do emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem specjalnej tro- ski, podlegają rozpatrzeniu na podstawie przepisów obowiązujących do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118). Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie: SN Maria Tyszel, SA Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2001 r. sprawy z wniosku Barbary B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Ł. o wcze- śniejszą emeryturę z tytułu opieki nad dzieckiem, na skutek kasacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 stycznia 2000 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Ło- dzi do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 11 października 1999 r. [...] Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi oddalił odwołanie wnioskodawczyni Barbary B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w Ł. z dnia 13 kwietnia 1999 r. odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury dla pracowników opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki, ponieważ wniosek został złożony w dniu 25 marca 1999 r., a więc w czasie gdy obowiązujące przepisy nie przewidywały prawa do takiego świadczenia poza sytuacją wymienioną w art. 186 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecz- nych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.), która w sprawie nie zachodzi. Skuteczność ubiegania się o takie świadczenie po dniu 1 stycznia 1999 r. uzależniona była od 2 spełniania przed tym dniem wszystkie warunków koniecznych do przyznania świad- czenia przez osobę urodzoną przed dniem 1 stycznia 1949 r. Wnioskodawczyni urodzona w roku 1957 z takiej możliwości nie może skorzy- stać. Stanowisko to podzielił Sąd Apelacyjny w Łodzi i wyrokiem z dnia 25 stycznia 2000 r. [...] oddalił apelację wnioskodawczyni. Powyższy wyrok zaskarżyła kasacją wnioskodawczyni i zarzucając naruszenie art. 195 i 186 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. przez błędną wykładnię, wniosła o jego zmianę i orzeczenie zgodnie z wnioskiem, bądź o uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Kasacja wymienia także szereg przepisów tej ustawy, jej zdaniem naruszonych, nie precyzuje ich jednak, ani nie uzasadnia, podobnie jak w przypadku przepisów ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej, powtarzając wywody zawarte w apelacji i ocenione przez Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Podniesiony w kasacji zarzut naruszenia przez Sąd art. 195 i 186 ustawy o emeryturach i rentach jest trafny, o ile zmierza do zakwestionowania niezastosowa- nia, w okolicznościach sprawy, przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r. w sprawie uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowników opieku- jących się dziećmi wymagającymi stałej opieki (Dz.U. Nr 28, poz. 149 ze zm.). Jest co prawda niewątpliwe, że utraciła moc ustawa z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopa- trzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.), na podstawie której wydane zostało rozporządzenie, co oznacza, co do zasady, że i ono utraciło moc (brak umocowania prawnego do jego wydania), niemniej jednak w ni- niejszej sprawie, znajdzie ono zastosowanie, mimo że nowa ustawa nie zawiera upoważnienia dla Rady Ministrów do wydania przepisów odnoszących się do prze- chodzenia na wcześniejsze emerytury osób opiekujących się dziećmi. Przepisy no- wej ustawy utrzymały możliwość skorzystania z dotychczasowych zasad przecho- dzenia na emerytury (w tym na podstawie powołanego rozporządzenia z 1989 r.) jedynie dla tych osób, które urodziły się przed dniem 1 stycznia 1949 r. i do dnia wej- ścia w życie ustawy (1 stycznia 1999 r.) nie zgłosiły wniosku o emeryturę, mimo że 3 spełniły warunki do nabycia prawa do tego świadczenia (art. 186 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach). Powyższe trafnie wskazał Sąd Apelacyjny, ale przeoczył, że z mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 stycznia 2000 r., K.18/99 (Dz.U z 2000 r. Nr 2, poz. 26), przepis ten został uznany, z dniem 17 stycznia 2000 r, za niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, w zakresie, w jakim uzależnia od urodzenia przed 1 stycznia 1949 r. stosowanie - do wniosków o emeryturę zgłoszonych po dniu wejścia w życie ustawy - przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r., przez to, że narusza zasadę ochrony praw nabytych. Oznacza to, że wnioski o emeryturę zgłoszone po 31 grudnia 1998 r. przez osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r., które 1 stycznia 1999 r. spełniały wszystkie warunki nabycia prawa do eme- rytury z tytułu opieki nad dzieckiem specjalnej troski, podlegają rozpatrzeniu na pod- stawie przepisów obowiązujących do dnia wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Przytoczone okoliczności mogą wskazywać, że wnioskodawczyni zachowała prawo do dochodzonego świadczenia, jeżeli spełniła wszystkie wymagane przez prawo warunki w dniu 1 stycznia 1999 r. Powyższe jednak nie było przedmiotem ustaleń Sądu, stąd też na zasadzie art. 393 13 § 1 KPC orzeczono jak w sentencji. O kosztach orzeczono po myśli art. 108 § 2 KPC. ========================================

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI