Orzeczenie · 1999-10-28

II UKN 175/99

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1999-10-28
SAOSPracyubezpieczenia społeczneWysokanajwyższy
rentakapitalizacjawypadek przy pracyinwalidztwoubezpieczenie społecznedziałalność gospodarczaSąd NajwyższyKodeks cywilny

Sprawa dotyczyła żądania kapitalizacji renty przez inwalidę, który uległ wypadkowi przy pracy i nabył prawo do renty z ubezpieczenia społecznego. Powód domagał się zasądzenia kwoty 315 000 zł jako renty skapitalizowanej, motywując to zamiarem przekwalifikowania się i usamodzielnienia finansowego poprzez założenie sklepu. Sądy niższych instancji (Sąd Wojewódzki i Sąd Apelacyjny) przychyliły się do tego żądania, zasądzając kwotę 200 000 zł. Kasacja strony pozwanej opierała się na zarzucie naruszenia art. 447 KC przez błędną wykładnię oraz art. 5 KC przez niewłaściwe zastosowanie, twierdząc, że brak było "ważnych powodów" do kapitalizacji renty. Sąd Najwyższy, analizując przepis art. 447 KC, podkreślił, że kapitalizacja renty jest dopuszczalna w celu zapewnienia poszkodowanemu pełniejszej ochrony, zwłaszcza gdy ułatwia mu wykonywanie nowego zawodu. Zmieniając wcześniejsze, restrykcyjne podejście judykatury, które obawiało się roztrwonienia środków, Sąd Najwyższy uznał, że w realiach gospodarki rynkowej, podjęcie działalności gospodarczej przez inwalidę jest uzasadnionym "ważnym powodem". Podkreślono, że aktywizacja zawodowa i samodzielność finansowa są korzystniejsze dla poszkodowanego i społeczeństwa niż egzystencja wyłącznie z renty. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację, uznając, że zamiar prowadzenia działalności handlowej we własnym sklepie stanowi ważny powód do kapitalizacji renty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie kapitalizacji renty w celu podjęcia działalności gospodarczej przez inwalidę, zmiana interpretacji przepisów w kontekście gospodarki rynkowej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji inwalidy i jego zamiaru podjęcia działalności gospodarczej; wymaga oceny "ważnych powodów" w każdym indywidualnym przypadku.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zamiar podjęcia działalności gospodarczej przez inwalidę może stanowić "ważny powód" uzasadniający kapitalizację renty na podstawie art. 447 KC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zamiar podjęcia działalności gospodarczej, która umożliwi poszkodowanemu wykonywanie nowego zawodu i zapewni mu środki utrzymania, może stanowić ważny powód uzasadniający kapitalizację renty.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że w realiach gospodarki rynkowej aktywizacja zawodowa inwalidy poprzez podjęcie własnej działalności gospodarczej jest korzystna zarówno dla niego, jak i dla społeczeństwa. Taki zamiar, jeśli jest gospodarczo uzasadniony i efektywnie zapewnia środki utrzymania, mieści się w hipotezie art. 447 KC.

Czy żądanie kapitalizacji renty w celu założenia własnego sklepu przez inwalidę jest nadużyciem prawa w rozumieniu art. 5 KC?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli żądanie jest uzasadnione gospodarczo i służy aktywizacji zawodowej poszkodowanego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie dopatrzył się sprzeczności z art. 5 KC, ponieważ podjęcie działalności gospodarczej przez poszkodowanego, który stał się inwalidą, jest zgodne z jego interesem i zasadami gospodarki rynkowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Zbigniew P.

Strony

NazwaTypRola
Zbigniew P.osoba_fizycznapowód
G. Spółka Węglowa Spółka Akcyjna Kopalni Węgla Kamiennego „K.” w K.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

KC art. 447

Kodeks cywilny

Kapitalizacja renty jest dopuszczalna z "ważnych powodów", które należy oceniać w kontekście interesu poszkodowanego, w szczególności gdy ułatwia mu wykonywanie nowego zawodu lub podjęcie działalności gospodarczej.

Pomocnicze

KC art. 444 § 2

Kodeks cywilny

Określa podstawę do żądania renty przez poszkodowanego, który utracił zdolność do pracy zarobkowej lub zwiększyły się jego potrzeby.

KC art. 5

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący zakazu nadużywania prawa podmiotowego.

KPC art. 39312

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna orzekania przez Sąd Najwyższy po rozpoznaniu kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zamiar podjęcia działalności gospodarczej przez inwalidę jako ważny powód kapitalizacji renty. • Aktywizacja zawodowa poszkodowanego i zapewnienie mu samodzielności finansowej. • Zmiana stosunków społeczno-gospodarczych i zasady gospodarki rynkowej. • Interes poszkodowanego jako kluczowy element oceny żądania kapitalizacji renty.

Odrzucone argumenty

Brak "ważnych powodów" do kapitalizacji renty. • Żądanie kapitalizacji renty jako nadużycie prawa (art. 5 KC). • Restrykcyjna interpretacja art. 447 KC w orzecznictwie sprzed transformacji ustrojowej. • Obawa przed roztrwonieniem jednorazowej sumy pieniędzy przez poszkodowanego.

Godne uwagi sformułowania

Ważnym powodem, uzasadniającym żądanie kapitalizacji renty na pods- tawie art. 447 KC, jest umożliwienie poszkodowanemu, który stał się inwalidą, wykonywania nowego zawodu przez podjęcie działalności handlowej we włas- nym sklepie. • Kapitalizacja renty może nastąpić wyłącznie w interesie poszkodowanego, w celu zapewnienia mu pełniejszej ochrony. • Zmiana stosunków społeczno gospodarczych oraz podniesienie do rangi konstytucyjnej podstawy ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej społecznej gospodarki rynkowej [...] spowodowała, że przytoczone poglądy judykatury utraciły znaczenie, a oparta na nich wykładnia prawa stała się całkowicie nieprzydatna. • Także wzgląd na osobę poszkodowanego przemawia za tym, by stał się aktywny i podjął pracę, a tym samym - we własnym poczuciu - stał się użyteczny i przydatny.

Skład orzekający

Maria Tyszel

przewodniczący

Beata Gudowska

sprawozdawca

Andrzej Wasilewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie kapitalizacji renty w celu podjęcia działalności gospodarczej przez inwalidę, zmiana interpretacji przepisów w kontekście gospodarki rynkowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji inwalidy i jego zamiaru podjęcia działalności gospodarczej; wymaga oceny "ważnych powodów" w każdym indywidualnym przypadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Orzeczenie pokazuje ewolucję prawa i jego dostosowanie do zmieniającej się rzeczywistości gospodarczej, a także podkreśla znaczenie aktywizacji zawodowej osób poszkodowanych.

Inwalida chce założyć sklep? Sąd Najwyższy: to ważny powód do kapitalizacji renty!

Dane finansowe

WPS: 315 000 PLN

renta skapitalizowana: 200 000 PLN

Sektor

handel

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst