II UKN 106/97
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację, potwierdzając, że praca operatora koparki w odkrywkowej kopalni glin szlachetnych nie jest pracą górniczą w rozumieniu przepisów emerytalnych.
Bronisław G. domagał się przeliczenia okresu zatrudnienia w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych według wskaźnika 1,5, uznając swoją pracę za górniczą. Sądy obu instancji oddaliły jego odwołanie, stwierdzając, że praca ta nie jest objęta definicją pracy górniczej zawartą w ustawie o zaopatrzeniu emerytalnym górników. Sąd Najwyższy oddalił kasację, podkreślając, że ustawa ta ściśle określa rodzaje prac górniczych, a praca w kopalni glin szlachetnych, nawet poniżej poziomu terenu, nie jest pracą pod ziemią w rozumieniu przepisów.
Sprawa dotyczyła wniosku Bronisława G. o przeliczenie okresu zatrudnienia od 22 listopada 1954 r. do 14 września 1971 r. w Górniczo-Przetwórczych Zakładach Surowców Ogniotrwałych w J. na stanowisku operatora koparki w odkrywce glin szlachetnych, według przelicznika 1,5, jako pracy górniczej. Sądy pierwszej i drugiej instancji oddaliły odwołanie, uznając, że praca ta nie jest pracą górniczą w rozumieniu art. 5 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin. Sąd Apelacyjny w Krakowie stwierdził, że praca w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych nigdy nie była kwalifikowana jako praca górnicza, a ustawa zaopatrzeniowa wymienia jedynie prace na odkrywkach w kopalniach siarki i węgla brunatnego. Bronisław G. wniósł kasację, zarzucając naruszenie prawa materialnego i zasady równości wobec prawa. Sąd Najwyższy oddalił kasację. W uzasadnieniu wskazano, że dla dopuszczalności kasacji w tej sprawie nie miała znaczenia wartość przedmiotu zaskarżenia, gdyż przedmiotem sprawy było ustalenie charakteru pracy. Sąd Najwyższy podkreślił, że ustawa zaopatrzeniowa jest aktem szczególnym i jej przepisy muszą być stosowane ściśle. Katalog prac górniczych zawarty w art. 5 ustawy jest wyczerpujący. Praca w kopalniach glin szlachetnych jest pracą górniczą tylko wtedy, gdy była wykonywana pod ziemią. Sąd uznał, że zwrot "pod ziemią" należy rozumieć jako równoważnik "pod powierzchnią ziemi", a nie "poniżej poziomu powierzchni ziemi". W związku z tym, praca operatora koparki w odkrywce glin szlachetnych nie spełniała kryteriów pracy górniczej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, praca ta nie jest pracą górniczą.
Uzasadnienie
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym górników ściśle określa rodzaje prac górniczych. Praca w kopalniach glin szlachetnych jest pracą górniczą tylko wtedy, gdy była wykonywana pod ziemią. Zwrot "pod ziemią" nie obejmuje prac poniżej poziomu terenu w kopalni odkrywkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalił kasację
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bronisław G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w K. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (9)
Główne
ustawa zaopatrzeniowa art. 5
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin
Katalog prac górniczych jest wyczerpujący. Praca w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych nie jest pracą górniczą, chyba że była wykonywana pod ziemią.
Pomocnicze
ustawa zaopatrzeniowa art. 10a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin
Przelicznik 1,5 stosuje się za każdy rok pracy pod ziemią.
ustawa zaopatrzeniowa art. 10 § 1
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin
Dotyczy pracy górniczej wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
Ustawa z dnia 28 maja 1957 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin
Historyczna regulacja kwalifikująca prace górnicze.
Ustawa z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin
Powszechnie obowiązująca ustawa, w stosunku do której ustawa zaopatrzeniowa jest aktem szczególnym.
KPC art. 393 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczalności kasacji ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.
KPC art. 393 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania przez Sąd Najwyższy.
Konstytucja art. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości podmiotów wobec prawa.
Ustawa z dnia 30 czerwca 1994 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin oraz o zmianie niektórych ustaw art. 10a
Przepis dotyczący stosowania przelicznika 1,5.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych nie jest pracą górniczą w rozumieniu ustawy zaopatrzeniowej, ponieważ nie jest wykonywana pod ziemią. Katalog prac górniczych w ustawie zaopatrzeniowej jest wyczerpujący i nie można go rozszerzać. Zwrot "pod ziemią" oznacza pracę pod powierzchnią ziemi, a nie tylko poniżej poziomu terenu w kopalni odkrywkowej.
Odrzucone argumenty
Praca operatora koparki w odkrywce glin szlachetnych jest pracą górniczą. Naruszenie zasady równości wobec prawa poprzez niezastosowanie ustawy z 1994 r. do osób, które przeszły na emeryturę przed jej wejściem w życie. Kasacja powinna być odrzucona ze względu na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
Praca w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych nie jest pracą górniczą w rozumieniu art. 5 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin. Zwrot ?pod ziemią@ należy rozumieć jako równoważnik znaczeniowy określenia ?pod powierzchnią ziemi@ nie zaś ?poniżej poziomu powierzchni ziemi@.
Skład orzekający
Teresa Romer
przewodniczący
Maria Mańkowska
sędzia
Barbara Wagner
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja definicji pracy górniczej w kontekście przepisów emerytalnych, zwłaszcza w odniesieniu do kopalń odkrywkowych i prac poniżej poziomu terenu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju wydobycia (gliny szlachetne) i konkretnego przepisu ustawy emerytalnej. Może być mniej bezpośrednio stosowalne do innych rodzajów kopalń odkrywkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii dla osób pracujących w górnictwie lub branżach pokrewnych, wyjaśniając niuanse prawne dotyczące definicji pracy górniczej i jej wpływu na świadczenia emerytalne.
“Czy praca w kopalni odkrywkowej to praca górnicza? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWyrok z dnia 13 maja 1997 r. II UKN 106/97 Praca w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych nie jest pracą górniczą w rozumieniu art. 5 ustawy z dnia 1 lutego1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 1995 r. Nr 30, poz. 154). Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Maria Mańkowska, Barbara Wagner (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 1997 r. sprawy z wniosku Bronisława G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o wysokość emerytury, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 20 listopada 1996 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie wyro- kiem z dnia 25 stycznia 1996 r. [...] oddalił odwołanie Bronisława G. od decyzji wydanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w K. w dniu 17 października 1995 r., odmawiającej przeliczenia okresu zatrudnienia od 22 listopada 1954 r. do 14 września 1971 r. według przelicznika 1,5. Sąd ustalił, że odwołujący się był w spornym okresie zatrudniony w Górniczo - Przetwórczych Zakładach Surowców Ogniotrwałych w J. na stanowisku operatora koparki w odkrywce glin szlachetnych. Stanowisko to nie jest objęte wykazem ?prac górniczych@ zawartym w art. 5 ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 1995 r. Nr 30 , poz. 154), powoływanej dalej jako ? ustawa zaopatrzeniowa@. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 20 listopada 1996 r. [...] oddalił rewizję wnioskodawcy od powyższego wyroku. Sąd, po przeprowadzeniu historycznej analizy regulacji prawnej górniczych świadczeń emerytalno - rentowych, stwierdził, że praca w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych nigdy nie była okresem pracy górniczej . Zarówno ustawa z dnia 28 maja 1957 r. o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 1969 r. Nr 3, poz. 19 ze zm) jak i obowiązująca obecnie ustawa zaopatrzeniowa kwalifikują jako górniczą jedynie pracę wykonywaną na odkrywce w kopalniach siarki oraz w przedsiębiorstwach robót górniczych wykonu- jących roboty dla kopalń siarki. Bronisław G. zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego kasacją i wskazując jako jej podstawę naruszenie prawa materialnego, a to art. 5 ust. 1 oraz art. 10a ustawy z dnia 30 czerwca 1994 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym górników i ich rodzin oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 84, poz. 385 ), wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi II instancji do ponownego rozpoznania. Skarżący twierdził, że ?... wykonywał pracę górniczą pod ziemią, gdzie był operatorem koparki w odkrywce głębokiej na 50 m w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych podległej Zarządowi Górniczemu@. W jego opinii, Sąd naruszył wynikającą z art. 1 Konstytucji zasadę równości podmiotów wobec prawa, przyjmując że ustawa z dnia 30 czerwca 1994 r. nie ma zastosowania do górników, którzy ?przeszli ? na emeryturę przed jej wejściem w życie. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w odpowiedzi na kasację wniósł o jej odrzucenie. Zdaniem organu rentowego, kasacja nie spełnia wymogu jej dopuszczal- ności przewidzianego w art. 393 pkt 1 KPC, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od 5 tysięcy złotych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Rozpoznawana sprawa nie jest sprawą o świadczenie; jej przedmiotem jest ustalenie czy praca wykonywana w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych jest pracą górniczą w rozumieniu art. 5 ustawy zaopatrzeniowej. Wobec tego wartość przedmiotu zaskarżenia nie ma znaczenia dla dopuszczalności kasacji. Z tego względu należało ów środek zaskarżenia rozpoznać merytorycznie. Zgodnie z treścią art. 10 a ustawy zaopatrzeniowej, przelicznik 1,5 stosuje się za każdy rok pracy pod ziemią, o której mowa w jej art. 10 ust. 1 . Przepis art. 10 ust. 1 tejże ustawy traktuje o pracy górniczej wykonywanej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Rodzaje prac, które uważane są za pracę górniczą, wymienia taksatywnie art. 5 ustawy zaopatrzeniowej. Zatrudnienie w kopalniach glin szlachetnych jest pracą górniczą tylko wówczas, jeżeli wykonywane było pod ziemią. Jako praca górnicza zakwalifikowane zostało jedynie zatrudnienie na odkrywce w kopalniach siarki i węgla brunatnego. Ustawa zaopatrzeniowa jest aktem szczególnym w stosunku do obowiązującej powszechnie ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.). Jej przepisy muszą być stosowane ściśle. Nie jest więc dopuszczalne rozszerzenie zawartego w art. 5 ustawy zaopatrzeniowej katalogu stanowisk i rodzajów prac uważanych za zatrudnienie górnicze. Jest okolicznością bezsporną, że Bronisław G. pracował w kopalni odkrywkowej glin szlachetnych . Jego zatrudnienie nie było jednak pracą pod ziemią. Nie zmienia tego ustalenia fakt, że eksploatacja surowca odbywała się na głębokości 50 m poniżej poziomu terenu. Zwrot ?pod ziemią@ należy rozumieć jako równoważnik znaczeniowy określenia ?pod powierzchnią ziemi@ nie zaś ?poniżej poziomu powierzchni ziemi@. Sąd II instancji prawidłowo zatem ocenił i prawnie zakwa- lifikował ustalony stan faktyczny. W tej sytuacji kasacja nie jest uzasadniona. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy, stosownie do treści art. 393 12 KPC, orzekł jak w sentencji. ========================================
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI