II UK 93/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawy wymiaru składek do czasu rozstrzygnięcia innej powiązanej sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku przedsiębiorcy o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawy wymiaru składek, skierowanego przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy do czasu zakończenia postępowania w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze II UK 79/18.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku przedsiębiorcy A. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z., z udziałem zainteresowanego A. S., dotyczącą podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawy wymiaru składek, postanowił odroczyć jej rozpoznanie. Odroczenie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2019 r., do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy o sygnaturze akt II UK 79/18. Decyzja ta została podjęta po rozpoznaniu skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt III AUa [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy odroczyć rozpoznanie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy, ponieważ jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innej sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym, co uzasadnia potrzebę poczekania na jej prawomocne zakończenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą B. w W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
| A. S. | inne | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia sprawy objętej sygn. akt II UK 79/18
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odraczania spraw w Sądzie Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie rozstrzygnięcie jednej sprawy zależy od innej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu sprawy, bez merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 93/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku A. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. z udziałem zainteresowanego A. S. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt III AUa […] , odracza rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia sprawy objętej sygn. akt II UK 79/18.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI