II UK 7/18

Sąd Najwyższy2019-04-17
SNubezpieczenia społeczneświadczenia rehabilitacyjneNiskanajwyższy
ubezpieczenia społeczneświadczenia rehabilitacyjneskarga kasacyjnaSąd NajwyższyZUS

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o świadczenia rehabilitacyjne, uznając ją za bezzasadną.

Sprawa dotyczyła świadczeń rehabilitacyjnych, w której wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w P. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił.

Wnioskodawca A. O. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ua [...], dotyczącego świadczeń rehabilitacyjnych. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Andrzeja Wróbla (przewodniczącego i sprawozdawcy), Dawida Miąsika i Macieja Pacudy, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2019 r. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał ją za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P.

Strony

NazwaTypRola
A. O.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P.instytucjapozwany

Skład orzekający

Andrzej Wróbel

przewodniczący-sprawozdawca

Dawid Miąsik

członek

Maciej Pacuda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalenia skargi kasacyjnej w sprawach o świadczenia rehabilitacyjne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest rutynowa proceduralnie i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jej wartość.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II UK 7/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Dawid Miąsik
‎
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z wniosku A. O.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P.
‎
o świadczenia rehabilitacyjne,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P.
‎
z dnia 19 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ua […],
oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI