II UK 576/17

Sąd Najwyższy2018-05-30
SNubezpieczenia społeczneubezpieczenie społecznenajwyższy
ZUSzaświadczenie E101ubezpieczenie społeczneprawo pracySąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi wnioskodawcy pismo dotyczące wydania zaświadczenia na formularzu E101 z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sprawa dotyczyła wniosku o wydanie zaświadczenia na formularzu E101, złożonego przez "F." Spółkę z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., z udziałem T. K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić pełnomocnikowi wnioskodawcy pismo z dnia 23 maja 2018 r. na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał wniosek pełnomocnika wnioskodawcy dotyczący wydania zaświadczenia na formularzu E101. Wnioskodawcą była spółka "F." Spółka z o.o. w W., a stroną przeciwną Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., z udziałem zainteresowanego T. K. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2018 r. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy art. 207 § 3 i 7 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zwrócić pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r. Powodem zwrotu było najprawdopodobniej niespełnienie wymogów formalnych pisma, co wynika z zastosowania wskazanych przepisów proceduralnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo nie spełniało wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił pismo pełnomocnika wnioskodawcy na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c., co wskazuje na brak spełnienia wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot pisma

Strony

NazwaTypRola
"F." Spółka z o.o. w W.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.instytucjastrona przeciwna
T. K.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 207 § § 3 i 7

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy te regulują zwrot pism procesowych niespełniających wymogów formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r.

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o zwrocie pisma procesowego z powodu braków formalnych, nie zawierające istotnych rozważań prawnych ani ciekawych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II UK 576/17
POSTANOWIENIE
Dnia 30 maja 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar
w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z o.o. w W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.
‎
z udziałem zainteresowanego T. K.
‎
o wydanie zaświadczenia na formularzu E101,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2018 r.,
‎
wniosku pełnomocnika wnioskodawcy zawartego w piśmie z dnia 23 maja 2018 r.
na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. zwraca pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI