II UK 370/17

Sąd Najwyższy2018-05-30
SNubezpieczenia społecznepodleganie ubezpieczeniomnajwyższy
ubezpieczenia społecznepracownicy najemniprzemieszczanie sięwspólnotaZUSSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy zwrócił pismo pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wnioskodawca, "F." Spółka z o.o. w W., złożył pismo dotyczące podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c., postanowił zwrócić to pismo pełnomocnikowi wnioskodawcy z dnia 23 maja 2018 r. Powodem zwrotu było niespełnienie wymogów formalnych pisma.

Sprawa dotyczyła wniosku spółki "F." Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., z udziałem D. S., w przedmiocie podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2018 r., na podstawie art. 207 § 3 i 7 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zwrócić pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r. Zwrot pisma nastąpił z powodu niespełnienia przez nie wymogów formalnych, co uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo nie spełniało wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c., zwrócił pismo pełnomocnikowi wnioskodawcy, co oznaczało stwierdzenie jego braków formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot pisma

Strony

NazwaTypRola
"F." Spółka z o.o. w W.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.instytucjaprzeciwnik wnioskodawcy
D. S.osoba_fizycznazainteresowany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 207 § § 3 i 7

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy te regulują zwrot pism procesowych niespełniających wymogów formalnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o zwrocie pisma z powodu braków formalnych, bez głębszych rozważań prawnych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II UK 370/17
POSTANOWIENIE
Dnia 30 maja 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar
w sprawie z wniosku "F." Spółki z o.o. w W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.
‎
z udziałem zainteresowanego D. S.
‎
o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2018 r.,
‎
wniosku pełnomocnika wnioskodawcy zawartego w piśmie z dnia 23 maja 2018 r.
na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. zwraca pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI