II UK 370/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe pełnomocnikowi wnioskodawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sprawa dotyczyła podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie zabezpieczenia społecznego dla pracowników przemieszczających się we Wspólnocie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy, co sugeruje, że pismo nie spełniało wymogów formalnych.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Jerzego Kuźniara rozpoznał sprawę z wniosku "F." Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., z udziałem zainteresowanego D.S. Przedmiotem sprawy było podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie. Na podstawie art. 132 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy. Oznacza to, że pismo to nie spełniało wymogów formalnych określonych przez prawo, co skutkowało jego zwrotem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo procesowe nie spełniało wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego na podstawie art. 132 § 1 k.p.c., co oznacza, że nie spełniało ono formalnych wymogów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma procesowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "F." Spółka z o.o. w W. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. | instytucja | strona przeciwna |
| D.S. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 132 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zwrot pism procesowych niespełniających wymogów formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzam zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o zwrocie pisma procesowego z powodu braków formalnych, nie zawierające głębszej analizy prawnej ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 370/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku ,,F.” Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z udziałem zainteresowanego D.S. o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. zarządzam zwrot pisma procesowego z dnia 22 czerwca 2018 r. pełnomocnikowi wnioskodawcy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI