II UK 342/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pismo organu rentowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących jego złożenia.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku spółki "A." przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, zarządził zwrot pisma pełnomocnika organu rentowego. Powodem zwrotu było złożenie pisma z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 207 § 3 k.p.c.
W sprawie o sygnaturze akt II UK 342/18, dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia, Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o zwrocie pisma procesowego pełnomocnika organu rentowego. Zarządzenie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w tym art. 207 § 7 w związku z art. 398^21^ i art. 391 § 1 k.p.c., uznał, że pismo pełnomocnika organu rentowego z dnia 5 listopada 2018 r. zostało złożone z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c. W konsekwencji, pismo to zostało zwrócone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pismo zostało złożone z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził naruszenie przepisów proceduralnych przy składaniu pisma przez pełnomocnika organu rentowego i na tej podstawie zarządził jego zwrot.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "A." Spółka z ograniczona odpowiedzialnością w B. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
| J. P. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 207 § § 7
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 207 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis naruszony przez pełnomocnika organu rentowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzam zwrot pisma procesowego pełnomocnika organu rentowego z dnia 5 listopada 2018 r. jako złożonego z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c.
Skład orzekający
Dawid Miąsik
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism procesowych w Sądzie Najwyższym, w szczególności w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego naruszenia proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu pisma z powodu formalnych uchybień, nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 342/18 ZARZĄDZENIE Dnia 19 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku "A." Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanego J. P. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 listopada 2018 r., pisma pełnomocnika organu rentowego z dnia 5 listopada 2018 r. r na podstawie art. 207 § 7 w związku z art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c. zarządzam zwrot pisma procesowego pełnomocnika organu rentowego z dnia 5 listopada 2018 r. jako złożonego z naruszeniem art. 207 § 3 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI