II UK 326/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o składki, zasądzając od wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wnioskodawcy D. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono od wnioskodawcy na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 marca 2019 r. (sygn. akt III AUa (...)) w sprawie dotyczącej składek. Sprawa toczyła się z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. oraz M. K. Syndyka Masy Upadłości A. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2020 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, orzeczono o kosztach postępowania, zasądzając od wnioskodawcy D. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów określonych w przepisach proceduralnych, jednakże szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w analizowanym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | strona przeciwna |
| M. K. Syndyk Masy Upadłości A. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. | inne | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych, w szczególności kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II UK 326/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku D. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. z udziałem M. K. Syndyka Masy Upadłości A. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w G. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od D. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI