II UK 316/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zwrot wypłaconego świadczenia przeciwko ZUS.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku Banku S.A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zwrot wypłaconego świadczenia. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zwrot wypłaconego świadczenia. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2020 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…). Decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego jej procedowania, co jest kluczowym etapem w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w przepisach prawa procesowego, co uzasadnia jej przyjęcie do dalszego merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank S.A. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | przeciwnik wnioskodawcy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II UK 316/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku (…) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zwrot wypłaconego świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI