II UK 305/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej emerytury na wniosek W. S. przeciwko ZUS Oddziałowi w B.
Sprawa dotyczy wniosku W. S. o emeryturę przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja została podjęta na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jerzego Kuźniara, rozpoznał sprawę z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B., dotyczącą prawa do emerytury. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 27 stycznia 2020 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o zawieszeniu postępowania. Podstawą prawną tej decyzji był artykuł 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co oznacza, że zaszła jedna z przewidzianych prawem przyczyn uzasadniających zawieszenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | przeciwnik wnioskodawcy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sprawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawy i tryb zawieszenia postępowania przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o zawieszeniu postępowania, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II UK 305/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2020 r., na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI