II UK 277/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi wnioskodawczyni pismo procesowe z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, zwrócił pełnomocnikowi wnioskodawczyni pismo procesowe z dnia 28 września 2019 r. Powodem zwrotu było niespełnienie wymogów formalnych określonych w przepisach. Sprawa dotyczyła wysokości emerytury.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury, w której wnioskodawczyni B.B. była reprezentowana przez pełnomocnika. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2019 r., sąd, opierając się na art. 207 § 3 i 7 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zwrócić pełnomocnikowi wnioskodawczyni jego pismo procesowe z dnia 28 września 2019 r. Zwrot nastąpił z powodu niespełnienia przez wskazane pismo wymogów formalnych, co uniemożliwiło jego merytoryczne rozpoznanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo procesowe nie spełniało wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c., zwrócił pismo procesowe pełnomocnika wnioskodawczyni z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.B | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 207 § § 3 i 7
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące zwrotu pism procesowych niespełniających wymogów formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca pełnomocnikowi wnioskodawczyni jego pismo z dnia 28 września 2019 r.
Skład orzekający
Jerzy Kuźniar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pism procesowych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu pisma z powodu braków formalnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 277/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku B.B przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2019 r., wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni zawartego w piśmie z dnia 28 września 2019 r., na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. zwraca pełnomocnikowi wnioskodawczyni jego pismo z dnia 28 września 2019 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI