II UK 248/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę. Z uwagi na braki formalne wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wezwania skarżącego do uzupełnienia wniosku o przedstawienie zgłoszonych podstaw przedsądu odrębnie od podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego przeciwko K. S. w sprawie o emeryturę. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 398^4 § 2, art. 398^4 § 1 pkt 2, art. 398^6 § 1 i § 3 k.p.c.), postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Konkretnie, skarżący został wezwany do przedstawienia zgłoszonych podstaw przedsądu odrębnie od podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek wymaga uzupełnienia o przedstawienie zgłoszonych podstaw przedsądu odrębnie od podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne we wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej, co skutkuje koniecznością jego uzupełnienia przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
organ rentowy (skarżący)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^4 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^6 § § 1 i § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania o przedstawienie zgłoszonych podstaw przedsądu odrębnie od podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II UK 248/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną (wraz z aktami sprawy) Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wezwania skarżącego do uzupełnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania o przedstawienie zgłoszonych podstaw przedsądu odrębnie od podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia (art. 398 4 § 2 k.p.c., art. 398 4 §1 pkt 2 k.p.c., art. 398 6 § 1 i § 3 k.p.c.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI