Orzeczenie · 2012-03-28

II UK 170/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2012-03-28
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotneWysokanajwyższy
ZUSskładkiubezpieczenia społeczneubezpieczenie zdrowotnezaległościodsetkizaświadczenieodpowiedzialność płatnikaskarga kasacyjna

Sprawa dotyczyła sporu między PPH V. Spółką z o.o. w likwidacji a Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne. Spółka odwołała się od decyzji ZUS ustalającej jej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek. Kluczowym elementem sporu było zaświadczenie wydane przez ZUS w lutym 2003 roku, które stwierdzało brak zaległości składkowych. Spółka podnosiła, że polegając na tym zaświadczeniu, nie uregulowała późniejszych należności. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, wskazując na przepisy dotyczące obowiązku opłacania składek i naliczania odsetek, a także na zmianę przepisów dotyczących przedawnienia składek. Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy, szczegółowo analizując obowiązki płatnika składek oraz sposób rozliczania wpłat i korekt. Sąd Apelacyjny ustalił, że mimo błędnego odczytania deklaracji przez ZUS, co skutkowało wydaniem wadliwego zaświadczenia, spółka nadal miała obowiązek zapłaty składek i odsetek. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 marca 2012 r. oddalił skargę kasacyjną spółki. Sąd Najwyższy podkreślił, że zaświadczenie o niezaleganiu nie jest decyzją administracyjną i nie zwalnia płatnika z obowiązku zapłaty składek, jeśli zaległości faktycznie istnieją. Sąd Najwyższy wskazał również, że obowiązek zapłaty odsetek za zwłokę od nieopłaconych w terminie składek wynika z przepisów prawa i nie jest uzależniony od winy płatnika. Skarga kasacyjna zawierała zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych, nierozpoznania apelacji w granicach zarzutów oraz niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących składek i odsetek. Sąd Najwyższy uznał te zarzuty za nieuzasadnione, potwierdzając prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że błędne zaświadczenie ZUS nie zwalnia z obowiązku zapłaty składek i odsetek, oraz że odsetki naliczane są niezależnie od winy płatnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji błędnego zaświadczenia ZUS i interpretacji przepisów dotyczących składek i odsetek.

Zagadnienia prawne (4)

Czy błędne zaświadczenie o niezaleganiu z zapłatą składek zwalnia płatnika z obowiązku zapłaty ujawnionych później zaległości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, błędne zaświadczenie o niezaleganiu z zapłatą składek nie zwalnia płatnika z obowiązku zapłaty faktycznie istniejących zaległości.

Uzasadnienie

Zaświadczenie o niezaleganiu nie jest decyzją administracyjną i stanowi jedynie przejaw wiedzy organu, a nie jego woli. Obowiązek zapłaty składek wynika z przepisów prawa i spoczywa na płatniku, niezależnie od błędów organu w jego ustaleniu.

Czy obowiązek zapłaty odsetek za zwłokę od nieopłaconych w terminie składek jest uzależniony od winy płatnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek zapłaty odsetek za zwłokę od nieopłaconych w terminie składek nie jest uzależniony od winy płatnika.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz Ordynacji podatkowej stanowią, że odsetki za zwłokę naliczane są od zaległości podatkowych (składek) z mocy prawa, niezależnie od okoliczności powstania zaległości.

Jakie są skutki prawne błędnego odczytania deklaracji rozliczeniowej przez organ rentowy dla odpowiedzialności płatnika składek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Błędne odczytanie deklaracji przez organ rentowy, skutkujące wydaniem wadliwego zaświadczenia, nie zwalnia płatnika z obowiązku zapłaty składek i odsetek, jeśli zaległości faktycznie istniały.

Uzasadnienie

Płatnik składek ma obowiązek samodzielnego prawidłowego obliczenia i terminowego opłacenia składek. Błędy organu rentowego w tym zakresie nie wpływają na jego odpowiedzialność, o ile zaległości faktycznie powstały.

Jaki jest termin przedawnienia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Po nowelizacji z 2003 roku, należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne.

Uzasadnienie

Zmiana przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wydłużyła okres przedawnienia z 5 do 10 lat. Jeśli przed wejściem w życie nowelizacji nie nastąpiło przedawnienie, stosuje się nowy, dłuższy termin.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.

Strony

NazwaTypRola
PPH V. Spółka z o.o. w likwidacjispółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.instytucjapozwany organ rentowy

Przepisy (38)

Główne

u.s.u.s. art. 23 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

W razie opóźnienia w zapłacie składek należą się odsetki za czas opóźnienia na zasadach i w wysokości określonej w Ordynacji podatkowej.

u.s.u.s. art. 24 § ust. 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat (po nowelizacji z 2003 r.).

Ord.pod. art. 53

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Naliczanie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych (składek).

u.s.u.s. art. 23 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Od nieopłaconych w terminie składek należne są odsetki za zwłokę.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 13 § pkt 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Osoba prowadząca działalność gospodarczą ma obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

u.s.u.s. art. 17 § ust. 3

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne przez osoby prowadzące działalność gospodarczą.

u.p.u.z. art. 26

Ustawa o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym

Obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia zdrowotne.

u.p.u.z. w NFZ art. 29

Ustawa o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym w Narodowym Funduszu Zdrowia

Obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia zdrowotne.

u.ś.o.z.f.ś.p. art. 66 § ust. 1 pkt 1b

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne.

u.s.u.s. art. 32

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Powiązanie obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z przepisami o systemie ubezpieczeń społecznych.

u.p.z.i.r.p. art. 104 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy

Obowiązek opłacania składek na Fundusz Pracy.

u.s.u.s. art. 17 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek płatników składek obliczania, rozliczania i przekazywania składek na ubezpieczenia społeczne.

u.s.u.s. art. 36

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek płatnika zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych i informowania o zmianach.

u.s.u.s. art. 41 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek płatnika przekazywania imiennych raportów miesięcznych.

u.s.u.s. art. 46 § ust. 1 i 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek płatnika obliczania, potrącania i opłacania składek oraz składania deklaracji rozliczeniowej.

u.s.u.s. art. 47 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Termin przesyłania deklaracji rozliczeniowej, raportów miesięcznych i opłacania składek.

u.s.u.s. art. 33 § ust. 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązki organu rentowego w zakresie ewidencjonowania.

u.s.u.s. art. 48b

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Uprawnienia organu rentowego do sporządzania z urzędu dokumentów.

u.s.u.s. art. 24 § ust. 5b

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Zawieszenie biegu terminu przedawnienia w przypadku wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd dokonuje oceny wiarygodności i mocy dowodów według własnego przekonania.

k.p.c. art. 378

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji.

k.p.c. art. 316 § w związku z art. 328 § 3 k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Uzasadnienie wyroku powinno zawierać ustalenie stanu faktycznego i rozważenie dowodów.

k.p.c. art. 212

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek przewodniczącego ustalenia spornych okoliczności i wyjaśnienia ich.

u.s.u.s. art. 34 § ust. 1 i 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Zapewnienie rzetelności i kompletności informacji na kontach oraz ich walor dowodowy.

u.s.u.s. art. 47 § ust. 3

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek składania deklaracji rozliczeniowej korygującej.

u.s.u.s. art. 41 § ust. 6

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek składania imiennego raportu miesięcznego korygującego.

Ord.pod. art. 53a

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Naliczanie odsetek za zwłokę.

u.s.u.s. art. 3983 § § 1 pkt 1 i 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Podstawy kasacyjne dotyczące naruszenia prawa materialnego i przepisów postępowania.

u.s.u.s. art. 39813 § § 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Związanie Sądu Najwyższego podstawami kasacyjnymi.

u.s.u.s. art. 39815

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Skutki stwierdzenia nieważności postępowania.

u.s.u.s. art. 386 § § 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Nieważność postępowania przed sądem drugiej instancji.

u.s.u.s. art. 39821

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

u.s.u.s. art. 39813 § § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Związanie Sądu Najwyższego podstawami kasacyjnymi.

u.s.u.s. art. 379

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Przyczyny nieważności postępowania.

u.s.u.s. art. 391 § § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania przed sądem drugiej instancji.

u.s.u.s. art. 48b § ust. 4

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Obowiązek informowania o korektach danych na kontach.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność za zwłokę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaświadczenie o niezaleganiu z zapłatą składek nie zwalnia z obowiązku zapłaty faktycznie istniejących zaległości. • Obowiązek zapłaty odsetek za zwłokę od nieopłaconych w terminie składek wynika z przepisów prawa i nie jest uzależniony od winy płatnika. • Błędy organu rentowego w ustaleniu stanu zadłużenia nie zwalniają płatnika z obowiązku zapłaty składek i odsetek. • 10-letni termin przedawnienia składek (po nowelizacji) jest stosowany, jeśli przed jego wejściem w życie nie nastąpiło przedawnienie.

Odrzucone argumenty

Błędne zaświadczenie o niezaleganiu z zapłatą składek zwalnia spółkę z obowiązku zapłaty ujawnionych później zaległości. • Naruszenie przepisów postępowania przez sądy niższych instancji (np. nierozpoznanie apelacji, niewłaściwa ocena dowodów). • Naruszenie przepisów prawa materialnego dotyczących odpowiedzialności płatnika, naliczania odsetek i przedawnienia.

Godne uwagi sformułowania

Zaświadczenie jest przejawem wiedzy, nie zaś woli organu rentowego. • Obowiązek zapłaty odsetek za zwłokę nie jest uzależniony od winy płatnika. • W każdej sytuacji faktycznej istnienie zaległości podatkowych rodzi dla podatnika następstwa w postaci obowiązku świadczenia od nich odsetek za zwłokę.

Skład orzekający

Beata Gudowska

przewodniczący

Roman Kuczyński

członek

Maciej Piankowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że błędne zaświadczenie ZUS nie zwalnia z obowiązku zapłaty składek i odsetek, oraz że odsetki naliczane są niezależnie od winy płatnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji błędnego zaświadczenia ZUS i interpretacji przepisów dotyczących składek i odsetek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu zaległości składkowych i błędów administracyjnych, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego ma istotne znaczenie praktyczne dla płatników składek.

Błędne zaświadczenie ZUS nie chroni przed zaległościami. Sąd Najwyższy wyjaśnia obowiązki płatników składek.

Dane finansowe

WPS: 8363 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2400 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst