II UK 146/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia do postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując na brak takiego obowiązku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o sporządzenie uzasadnienia do postanowienia z dnia 15 maja 2019 r., którym przyjęto do rozpoznania skargę kasacyjną. Sąd uznał, że postanowienie to nie kończy postępowania i nie podlega zaskarżeniu, a co za tym idzie, nie wymaga uzasadnienia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego oraz orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego. W związku z tym wniosek o sporządzenie uzasadnienia został oddalony.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym był wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o sprostowanie i uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2019 r. poprzez sporządzenie jego uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 15 maja 2019 r. Sąd Najwyższy orzekł o przyjęciu do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez S. L. O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 października 2017 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, oddalił go. Uzasadnienie oddalenia wniosku opiera się na stwierdzeniu, że postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie i nie podlega zaskarżeniu. W konsekwencji, zgodnie z art. 357 § 2 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., takie postanowienie nie wymaga sporządzenia uzasadnienia. Sąd powołał się również na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 maja 2007 r. (SK 68/06), który potwierdza tę zasadę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie kończy postępowania, nie wymaga sporządzenia uzasadnienia.
Uzasadnienie
Postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie ani zaskarżalnym, dlatego zgodnie z przepisami k.p.c. i orzecznictwem TK nie podlega uzasadnieniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. L. O. | inne | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w W. | organ_państwowy | przeciwnik wnioskodawcy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 357 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie niekończące postępowania i niezaskarżalne nie wymaga uzasadnienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie. Postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania nie podlega zaskarżeniu. Zgodnie z art. 357 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i 398^21 k.p.c., postanowienie niekończące postępowania i niezaskarżalne nie wymaga uzasadnienia. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 maja 2007 r., SK 68/06 potwierdza brak obowiązku uzasadniania takich postanowień.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie w tym przedmiocie nie kończy postępowania i jest niezaskarżalne. Nie podlega więc uzasadnieniu
Skład orzekający
Beata Gudowska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku obowiązku uzasadniania postanowień Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku obowiązku uzasadnienia konkretnego typu postanowienia, co ma ograniczone zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów od prawa procesowego.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 146/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z wniosku S. L. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, […] Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika ubezpieczonego o sprostowanie i uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2019 r. przez sporządzenie uzasadnienia oddala wniosek UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 maja 2019 r Sąd Najwyższego orzekł o przyjęciu do rozpoznania skargi kasacyjnej S. L. O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] , III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 października 2017 r. (sygn. akt. III AUa […] ). Postanowienie w tym przedmiocie nie kończy postępowania i jest niezaskarżalne. Nie podlega więc uzasadnieniu (art. 357 § 2 w związku z art. 391 § 1 i 398 21 k.p.c.), co wynika także z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 maja 2007 r., SK 68/06 (DZ.U. Nr 106, poz. 731).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI