II UK 137/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o prawo do emerytury, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła prawa do emerytury, w której wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Rozstrzygnięcie dotyczyło utrzymania w mocy wcześniejszego wyroku sądu drugiej instancji.
Wnioskodawca L.M. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa (…), dotyczącego prawa do emerytury. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2019 r. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał ją za niezasadną i orzekł o jej oddaleniu, tym samym utrzymując w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_skargi_kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący
Halina Kiryło
członek
Zbigniew Korzeniowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do emerytury."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej, bez wskazania nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II UK 137/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku L.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa (…), oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI