II UK 133/18

Sąd Najwyższy2019-05-07
SNubezpieczenia społecznezasiłkiNiskanajwyższy
zasiłek chorobowySąd Najwyższyskarga kasacyjnaZUSprawo ubezpieczeń społecznych

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawcy J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w W. dotyczącego zasiłku chorobowego. Sprawa toczyła się z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz P. S.A. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Beaty Gudowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2019 r. skargę kasacyjną wniesioną przez J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 lipca 2017 r. (sygn. akt VII Ua [...]). Sprawa dotyczyła zasiłku chorobowego, a stronami postępowania byli wnioskodawca J. S., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. oraz P. S.A. z siedzibą w W. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W.organ_państwowyprzeciwnik wnioskodawcy
P. S.A. z siedzibą w W.spółkauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Beata Gudowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

ubezpieczenia

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 133/18
POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Gudowska
w sprawie z wniosku J. S.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W.
‎
z udziałem P. S.A. z siedzibą w W.
‎
o zasiłek chorobowy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt VII Ua […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę