II UK 123/19

Sąd Najwyższy2020-02-26
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskanajwyższy
emeryturaZUSskarga kasacyjnaSąd Najwyższyzawieszenie postępowaniaprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej emerytury na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego.

Sprawa dotyczyła wniosku o emeryturę, w której organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił zawiesić postępowanie.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa (...), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co jest standardową procedurą w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
J. W.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie w sprawie

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego zawieszenia postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II UK 123/19
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar
w sprawie z wniosku J. W.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P.
‎
o emeryturę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2020 r.,
‎
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI