II UK 12/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła wniosku M. W. o zasiłek chorobowy i macierzyński, skierowanego przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w W., Sąd Najwyższy uznał ją za bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy wcześniejszego rozstrzygnięcia.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez wnioskodawczynię M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. Sprawa dotyczyła prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Skarga kasacyjna została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 października 2017 r., o sygnaturze akt XIII Ua (…). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 23 września 2020 r., Sąd Najwyższy w składzie Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący), Krzysztof Staryk oraz Leszek Bielecki (sprawozdawca) podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu niższej instancji pozostało w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał brak podstaw do przyznania wnioskodawczyni zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
przewodniczący
Krzysztof Staryk
członek
Leszek Bielecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiłki ZUS."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury kasacyjnej w przedmiocie zasiłków ZUS, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych w przedstawionym fragmencie.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II UK 12/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt XIII Ua (…), oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI