II UK 108/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące zasiłku chorobowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku K. I. i U. spółki z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. w przedmiocie zasiłku chorobowego. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 listopada 2018 r. do rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku K. I. oraz U. spółki z o.o. z siedzibą w B. skierowanego przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. w przedmiocie zasiłku chorobowego. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Krzysztofa Staryka, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2020 r. Przedmiotem rozpoznania były skargi kasacyjne wniesione przez wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 listopada 2018 r., o sygnaturze akt VI Ua (...). W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotowe skargi kasacyjne do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienie prawne lub wykazują istotne naruszenie prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. I. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| U. spółki z o.o. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | strona przeciwna |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II UK 108/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku K. I., U. spółki z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2020 r., skarg kasacyjnych wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt VI Ua (…), przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI