II SPP/Bk 967/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Białymstoku utrzymał w mocy postanowienie referendarza odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki M. sp. z o.o. w likwidacji od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił utrzymać w mocy postanowienie referendarza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprzeciw spółki M. sp. z o.o. w likwidacji od postanowienia starszego referendarza sądowego, które odmówiło przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, a mianowicie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa wyjściowa dotyczyła skargi tej samej spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2025 r. nr 407.68/F-22/XV/25, która stwierdzała nieważność decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Po rozpoznaniu sprzeciwu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., Sąd postanowił utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego, zgodnie z art. 260 § 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie referendarza sądowego zostało utrzymane w mocy.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym i na podstawie przepisów P.p.s.a. utrzymał w mocy postanowienie referendarza.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 260 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 260 § § 2 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 214
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 245 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 252 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Małgorzata Roleder
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prawa pomocy i postępowania w przedmiocie sprzeciwu od postanowienia referendarza."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o prawie pomocy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SPP/Bk 967/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-02-19 Data wpływu 2025-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Utrzymano w mocy postanowienie referendarza - art. 260 § 1 ustawy P.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 260 § 1, 2 i 3, art. 214, art. 246 § 2 pkt 2, art. 245 § 1, art. 199, art. 252 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprzeciwu M. sp. z o.o. w likwidacji w B. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 23 grudnia 2025 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2025 r. nr 407.68/F-22/XV/25 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego. ,
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI