II SPP/Bk 1013/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2026-02-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowepostanowienie referendarzasąd administracyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie referendarza odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki M. sp. z o.o. w likwidacji od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił utrzymać w mocy postanowienie referendarza.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprzeciw spółki M. sp. z o.o. w likwidacji od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2026 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, a konkretnie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa wywodzi się ze skargi tej samej spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 22 lipca 2025 r., która stwierdzała nieważność decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., postanowił utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego, zgodnie z art. 260 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (7)

Główne

P.p.s.a. art. 260 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 260 § § 2 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 214

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 245 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 199

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 252 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Małgorzata Roleder

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy i zaskarżania postanowień referendarzy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przyznania prawa pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SPP/Bk 1013/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-02-19
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza - art. 260 § 1 ustawy  P.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 260 § 1, 2 i 3, art. 214, art. 246 § 2 pkt 2, art. 245 § 1, art. 199, art. 252 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprzeciwu M. sp. z o.o. w likwidacji w B. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 22 lipca 2025 r. nr 407.234/AH/XII/2025 40.376/XII/2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego. ,

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę