II SPP/Bk 1005/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2026-02-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowereferendarz sądowypostanowienieWSArejestracja pojazduSKOlikwidacja spółki

Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie referendarza odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd rozpoznał sprzeciw spółki M. sp. z o.o. w likwidacji od postanowienia referendarza sądowego, które odmówiło przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Sąd uznał, że postanowienie referendarza jest prawidłowe i utrzymał je w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprzeciw spółki M. sp. z o.o. w likwidacji od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 9 stycznia 2026 r. Postanowienie to odmawiało przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sprawa, w której wniesiono sprzeciw, dotyczyła skargi spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 5 września 2025 r., która stwierdzała nieważność decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., postanowił utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego, uznając je za zgodne z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie referendarza sądowego jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza, co sugeruje, że uznał brak podstaw do przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie, zgodnie z przepisami P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (7)

Główne

P.p.s.a. art. 260 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Utrzymanie w mocy postanowienia referendarza.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 260 § 2 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 214

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 246 § 2 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 245 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 199

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 252 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Małgorzata Roleder

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy przez referendarza sądowego w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do zwolnienia od kosztów sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące prawa pomocy, bez szerszego znaczenia dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SPP/Bk 1005/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-02-19
Data wpływu
2025-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza - art. 260 § 1 ustawy  P.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 260 § 1, 2 i 3, art. 214, art. 246 § 2 pkt 2, art. 245 § 1, art. 199, art. 252 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprzeciwu M. sp. z o.o. w likwidacji w B. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 9 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 5 września 2025 r. nr 407.258/AH/XII/2025 40.483/XII/2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego. ,

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI