II SPP/Bk 1/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowepostanowienie referendarzasprzeciwrejestracja pojazdu WSA Białystok

Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie referendarza odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd rozpoznał sprzeciw spółki M. sp. z o.o. w likwidacji od postanowienia referendarza, które odmówiło przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skarg na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o rejestracji pojazdu. Sąd uznał, że postanowienie referendarza jest prawidłowe i utrzymał je w mocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprzeciw wniesiony przez M. sp. z o.o. w likwidacji od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2026 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sprawa, w której wniesiono sprzeciw, dotyczyła skarg wniesionych przez M. sp. z o.o. w likwidacji oraz B.2 S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 22 lipca 2025 r. Decyzja SKO utrzymywała w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie referendarza jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza, co sugeruje, że uznał brak podstaw do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 260 § § 1, 2 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 214

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 245 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 199

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 252 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego

Skład orzekający

Marta Joanna Czubkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prawa pomocy i zaskarżania postanowień referendarzy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zwolnienia od kosztów sądowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy prawa pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SPP/Bk 1/26 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-02-18
Data wpływu
2026-01-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Marta Joanna Czubkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza - art. 260 § 1 ustawy  P.p.s.a.
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
Art. 260 § 1, 2 i 3, art. 214, art. 246 § 2 pkt2, art.245 § 1, art.199, art. 252§ 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.sp. z o.o. w likwidacji w B. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skarg M.sp. z o.o. w likwidacji w B. raz B.2 S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 22 lipca 2025 r. nr 407.236/AH/XII/2025 40.443/XII/2025 w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji stwierdzającej nieważność decyzji w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego ,

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI