II SO/Wa 65/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Rektorowi grzywnę za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z wniosku M. D. o wymierzenie grzywny Rektorowi za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy. Sąd postanowił wymierzyć Rektorowi grzywnę w wysokości 500 zł oraz zasądzić od Rektora na rzecz M. D. 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę z wniosku M. D. o wymierzenie grzywny Rektorowi, stwierdził naruszenie przepisów dotyczących terminowego przekazania dokumentacji sądowej. W związku z tym, Sąd postanowił wymierzyć Rektorowi grzywnę w kwocie 500 zł. Dodatkowo, Sąd zasądził od Rektora na rzecz M. D. zwrot kosztów postępowania sądowego w wysokości 100 zł, uznając wniosek za zasadny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Rektor ponosi odpowiedzialność.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Rektor nie dopełnił obowiązku przekazania akt sprawy w ustawowym terminie, co uzasadnia wymierzenie grzywny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PoPSA art. 55
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymierzyć grzywnę nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy
Skład orzekający
Ewa Radziszewska-Krupa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, konsekwencje niedopełnienia obowiązków przez organy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu PoPSA i sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji niedopełnienia obowiązków przez organ administracji. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Wa 65/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 Skarżony organ Inne Treść wyniku Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. o wymierzenie grzywny Rektorowi [...] z siedzibą w [...] w związku z nieprzekazaniem w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia: 1) wymierzyć Rektorowi [...] z siedzibą w [...] grzywnę w wysokości 500 zł (słownie pięćset złotych); 2) zasądzić od Rektora [...] z siedzibą w [...] na rzecz M. D. 100 zł (słownie sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI