II SO/WA 343/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.
Sprawa dotyczy wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku, jednak skarżący tego nie uczynił. W związku z tym, Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić wniosek jako nieopłacony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Z. L. z dnia [...] czerwca 2005 r. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu za nieprzekazanie Sądowi odpowiedzi na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 82/05. Sąd postanowił odrzucić ten wniosek. Uzasadnienie opiera się na art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Przepis ten, zgodnie z art. 64 § 3 tej samej ustawy, stosuje się odpowiednio do wniosku. Sąd wskazał, że po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, Sąd ponownie wezwał skarżącego do jego wykonania. Wezwanie z dnia 30 stycznia 2006 r. zostało doręczone skarżącemu 6 lutego 2006 r. Pomimo prawidłowego wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu, co skutkowało odrzuceniem wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga nieopłacona podlega odrzuceniu. Przepis ten stosuje się odpowiednio do wniosku na mocy art. 64 § 3 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
PPSA art. 64 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu od wniosku.
Godne uwagi sformułowania
skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu przez Sąd
Skład orzekający
Maria Werpachowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wymierzenie grzywny i nieopłacenia go.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia wniosku, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Wa 343/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Werpachowska /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. z dnia [...] czerwca 2005 r. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu za nieprzekazanie Sądowi odpowiedzi na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 82/05 postanawia - odrzucić wniosek - Uzasadnienie Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 64 § 3 powołanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. W związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 7 września 2005 r. sygn. akt OZ 863/05 zażalenia Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2005 r. sygn. akt II SO/Wa 343/05 wzywające do uiszczenia wpisu w sprawie wniosku o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Generalnemu za nieprzekazanie Sądowi odpowiedzi na skargę w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 82/05 (poprzednia sygnatura akt II SO/Wa 188/05), Sąd ponownie wezwał skarżącego do jego wykonania. Wezwanie Sądu z dnia 30 stycznia 2006 r. doręczone zostało skarżącemu w dniu 6 lutego 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżący pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu. Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu przez Sąd.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI