II SO/Wa 39/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi ZUS za nieprzekazanie akt sprawy w ustawowym terminie.
Sprawa dotyczyła wniosku A. R. o wymierzenie Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych grzywny za niedopełnienie obowiązku przekazania skargi wraz z odpowiedzią i aktami sprawy do sądu w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić wniosek o wymierzenie grzywny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek A. R. dotyczący nałożenia grzywny na Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Powodem wniosku było nieprzekazanie przez Prezesa ZUS w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz kompletnymi aktami sprawy do sądu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2022 r., postanowił oddalić wniosek o wymierzenie grzywny. Orzeczenie zostało wydane w formie postanowienia i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wymierzenie grzywny został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak samo oddalenie wniosku sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do nałożenia grzywny w tej konkretnej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 55
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami przekazywania akt sprawy przez organy administracji do sądów administracyjnych oraz możliwość stosowania art. 55 PoPPSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zastosowania sankcji za niedopełnienie obowiązków przez organ. Nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Wa 39/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny -art.55 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. R. o wymierzenie Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i kompletnymi aktami sprawy postanawia : oddalić wniosek o wymierzenie grzywny
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI