II SO/Wa 31/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy osobie fizycznej, uznając, że jej dochody i majątek pozwalają na pokrycie kosztów postępowania.
Skarżący B. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd, analizując oświadczenie o dochodach i stanie majątkowym skarżącego, stwierdził, że nie zachodzą przesłanki do przyznania prawa pomocy. Dochody skarżącego i jego żony oraz posiadany majątek (nieruchomości) pozwoliły sądowi uznać, że skarżący jest w stanie ponieść koszty postępowania, w tym wpis od skargi i ewentualne koszty adwokata, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który obejmował zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsа), w szczególności na art. 246 § 1. Zgodnie z tym przepisem, prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W analizowanej sprawie, skarżący wykazał miesięczny dochód w wysokości 1525 zł wraz z żoną, nie posiadając innych osób na utrzymaniu. Ponadto, był on wraz z żoną właścicielem nieruchomości gruntowej o powierzchni 1234 m2, oprócz domu i działki przyzagrodowej. Sąd uznał, że taki stan majątkowy i dochodowy nie uniemożliwia skarżącemu poniesienia kosztów postępowania. Sąd podkreślił, że koszty postępowania na tym etapie obejmowały wpis od skargi (300 zł) oraz ewentualny koszt ustanowienia adwokata (240 zł). Zdaniem Sądu, poniesienie tych kosztów nie spowoduje uszczerbku dla koniecznego utrzymania skarżącego, który powinien liczyć się z koniecznością ich pokrycia, występując do sądu administracyjnego. W związku z powyższym, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, Sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, osoba fizyczna nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, jeśli jej dochody i majątek pozwalają na poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Uzasadnienie
Sąd ocenił stan majątkowy i dochodowy skarżącego, stwierdzając, że osiągane dochody (1525 zł miesięcznie z żoną) oraz posiadane nieruchomości (dom, działka przyzagrodowa, dodatkowa nieruchomość gruntowa) nie uzasadniają przyznania prawa pomocy. Koszty postępowania (wpis 300 zł, adwokat 240 zł) nie spowodują uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy.
Rozporządzenie Rady Ministrów art. 16 grudnia 2003 r. § § 2 ust. 1 pkt 3
Określa wysokość wpisu od skargi w sprawie objętej skargą na uchwałę Rady Miasta (300 zł).
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 28 września 2002 r. § §18 ust 1 pkt 1 lit c.
Określa koszt ustanowienia adwokata z urzędu (240 zł).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dochody i majątek skarżącego pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Godne uwagi sformułowania
nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny stan majątkowy skarżącego uniemożliwia poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania poniesienie tych kosztów nie spowoduje uszczerbku utrzymania koniecznego dla skarżącego osoba zamierzająca wystąpić do sądu administracyjnego ze skargą, musi liczyć się z koniecznością poniesienia kosztów sądowych
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności ocena sytuacji dochodowej i majątkowej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dochodowego skarżącego. Standardowa interpretacja przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy i jego odmowy z powodu wystarczających dochodów i majątku. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Wa 31/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-01-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosław Gdesz. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odmówiono przyznania prawa pomocy Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Referendarz sądowy Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. S. na uchwałę Rady Miasta M. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie działania Burmistrza Miasta M. postanawia: - odmówić przyznania prawa pomocy- Uzasadnienie Skarżący wnioskiem z dnia [...] stycznia 2005 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowity tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Taka sytuacja nie występuje w przedmiotowej sprawie, ponieważ z oświadczenia skarżącego wynika, że wraz z żoną osiągają dochód w wysokości 1525 zł (słownie tysiąc pięćset dwadzieścia pięć złotych) miesięcznie i nie mają innych osób na utrzymaniu. Dodatkowo B. S. wskazał, że oprócz domu i działki przyzagrodowej, jest wraz z żoną właścicielem nieruchomości gruntowej o pow. 1234 m2. Nie można zatem uznać, że stan majątkowy skarżącego uniemożliwia poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Wysokość osiąganych dochodów nie daje również podstaw do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Koszty postępowania na tym etapie postępowania obejmuje wpis od skargi, który w sprawie objętej skargą wynosi 300 zł ( § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. - Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Natomiast koszt ewentualnego ustanowienia adwokata na tym etapie postępowania wynosi 240 zł (§18 ust 1 pkt 1 lit c. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. - Dz. U. Nr 163, poz. 1348). Zdaniem Sądu poniesienie tych kosztów nie spowoduje uszczerbku utrzymania koniecznego dla skarżącego, zwłaszcza, że osoba zamierzająca wystąpić do sądu administracyjnego ze skargą, musi liczyć się z koniecznością poniesienia kosztów sądowych i powinna w miarę istniejących możliwości, gromadzić środki potrzebne na pokrycie przewidywanych kosztów sądowych. Z tych względów na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.