II SO/Wa 27/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-09-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organugrzywnazażalenieWSApostanowienie

WSA w Warszawie uchylił własne postanowienie dotyczące nałożenia grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie L. P. na własne postanowienie z dnia 17 czerwca 2025 r. Sprawa dotyczyła wniosku o wymierzenie grzywny Zakładowi Opieki Zdrowotnej Spółka z.o.o. za nieprzekazanie w terminie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uchylił swoje wcześniejsze postanowienie i zwrócił uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziego Łukasza Krzyckiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym zażalenie L. P. na postanowienie tego samego sądu z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt II SO/Wa 27/25. Sprawa dotyczyła wniosku L. P. o wymierzenie grzywny Zakładowi Opieki Zdrowotnej Spółka z.o.o. z siedzibą w [...] za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi L. P. z dnia [...] września 2024 r. na bezczynność wspomnianego Zakładu Opieki Zdrowotnej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd postanowił uchylić swoje własne postanowienie z dnia 17 czerwca 2025 r. oraz zwrócić L. P. kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił własne postanowienie.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie na własne postanowienie i na skutek jego uwzględnienia uchylił je.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

POPPSA art. 195 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Łukasz Krzycki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń na postanowienia sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchylenia własnego postanowienia przez sąd, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Wa 27/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-09-09
Data wpływu
2025-05-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie z art. 195 §2 ustawy POPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2025 r. zażalenia L. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt II SO/Wa 27/25 w sprawie z wniosku L. P. o wymierzenie [...] Zakładowi Opieki Zdrowotnej Spółka z.o.o. z siedzibą w [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi L. P. z dnia [...] września 2024 r. na bezczynność [...] Zakładu Opieki Zdrowotnej Spółki z o.o. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt II SO/Wa 27/25; 2) zwrócić ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę w wysokości 100 zł (słownie: stu złotych) uiszczonej tytułem wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI