II SO/WA 135/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny GIODO za nieprzekazanie akt sprawy, z powodu braków formalnych wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek W. A. o wymierzenie Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SA/Wa 1488/06. Sąd postanowił odrzucić wniosek, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych, tj. nie przedstawił odpisu wniosku dla organu, mimo wezwania sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek W. A. dotyczący wymierzenia grzywny Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych (GIODO) za nieprzekazanie akt sprawy o sygnaturze II SA/Wa 1488/06. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek wszczynający postępowanie sądowe musi spełniać wymogi formalne przewidziane dla skargi, w tym konieczność dołączenia jego odpisów dla stron postępowania. Wnioskodawca, W. A., został wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu wniosku, jednak nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić wniosek o wymierzenie grzywny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o wymierzenie grzywny podlega odpowiednio przepisom o skardze, w tym wymogowi dołączenia odpisów dla stron.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Wymóg ten obejmuje również art. 47 § 1 dotyczący dołączania odpisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 64 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej.
PPSA art. 58 § § 1 pkt. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca postanowieniem wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku.
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie wniosku może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
PPSA art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi formalne wniosku wnoszonego do WSA.
PPSA art. 47 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do wniosku należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek nie spełnia wymogów formalnych określonych w PPSA, w szczególności nie załączono odpisu dla strony przeciwnej.
Godne uwagi sformułowania
do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze Sąd odrzuca postanowieniem wniosek gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku
Skład orzekający
Eugeniusz Wasilewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o grzywnę i nie stanowi ogólnej zasady dla wszystkich wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia wniosku z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Wa 135/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-11-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Eugeniusz Wasilewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 647 Sprawy związane z ochroną danych osobowych Skarżony organ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Treść wyniku Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. A. o wymierzenie Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SA/Wa 1488/06 postanawia wniosek odrzucić. Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku wszczynającego postępowanie sądowe stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec powyższego, wniosek wnoszony do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 powołanej ustawy. Ponadto, stosownie do treści art. 47 § 1 powołanej ustawy, do wniosku należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Sąd odrzuca postanowieniem wniosek gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku. Odrzucenie wniosku może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy). Wnioskiem z dnia 8 października 2006 r. W. A. wystąpił o wymierzenie Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w sprawie II SA/Wa 1488/06. Z uwagi na wniesienie wniosku o wymierzenie grzywny w jednym egzemplarzu Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała W. A. do usunięcia wskazanego wyżej braku formalnego poprzez nadesłanie odpisu wniosku poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia wniosku z uwagi na konieczność przesłania odpisu wniosku organowi. Wezwanie to zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 23 października 2006 r. (zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sprawy). W. A. w zakreślonym terminie wezwania Sądu nie wykonał. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 47 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI