II SO/Sz 1/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi ZUS za nieprzekazanie skargi z aktami sprawy w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek M. Z. o wymierzenie grzywny Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z powodu nieprzekazania w terminie skargi wraz z aktami sprawy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek złożony przez M. Z., który domagał się wymierzenia grzywny Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Powodem wniosku było nieprzekazanie przez Prezesa ZUS w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy do sądu administracyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2026 r., wydał postanowienie o oddaleniu tego wniosku. Orzeczenie to nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wymierzenie grzywny został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w sentencji, jednak oddalenie wniosku sugeruje brak podstaw do nałożenia grzywny w tym konkretnym przypadku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 55 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Wiesław Drabik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wymierzania grzywien za opóźnienia w przekazywaniu akt spraw przez organy administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do wymierzenia grzywny, nie ustanawia ogólnej zasady.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku o grzywnę, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Sz 1/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Wiesław Drabik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Grzywna w trybie p.p.s.a. Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono wniosek o wymierzenie grzywny Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 54 par. 1 i 2, art. 55 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. Z. o wymierzenie grzywny Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy postanawia oddalić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI