II SO/Op 10/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawca M. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wniosek o wymierzenie grzywny w kwocie 60.000 zł Dyrektorowi Powiatowego Urzędu Pracy w Kędzierzynie-Koźlu. Jako podstawę wniosku wskazał brak reakcji organu na jego pismo z dnia 27 stycznia 2023 r. dotyczące bezprawności działań przy odebraniu świadczenia Covid-19 oraz nieuchylenie decyzji o wypłacie pożyczki. Wnioskodawca domagał się również nawiązki. Sąd, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że nie spełnia on wymogów formalnych i merytorycznych do wymierzenia grzywny. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 55 § 1 p.p.s.a.) przewidują wymierzenie grzywny organowi głównie za nieprzekazanie skargi do sądu lub niewykonanie wyroku. Wnioskodawca nie wykazał, aby złożył skargę, która nie została przekazana, ani nie wskazał konkretnego wyroku do wykonania. W związku z tym, Sąd odrzucił wniosek na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Wcześniej Sąd odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy, uznając wniosek o grzywnę za oczywiście bezzasadny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania wniosków o grzywnę w postępowaniu sądowoadministracyjnym i interpretacja art. 55 p.p.s.a.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji organu na pismo, a nie typowych przypadków nieprzekazania akt lub niewykonania wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji publicznej może być złożony z powodu braku reakcji na pismo wnioskodawcy i nieuchylenia decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji publicznej może być złożony tylko w ściśle określonych sytuacjach przewidzianych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takich jak nieprzekazanie skargi do sądu lub niewykonanie wyroku, a nie z powodu ogólnego braku reakcji na pismo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek nie dotyczy sytuacji z art. 55 § 1 p.p.s.a. (nieprzekazanie skargi) ani art. 154 § 1 p.p.s.a. (niewykonanie wyroku), a jedynie domaga się ukarania za brak reakcji na pismo, co nie jest podstawą do wymierzenia grzywny w trybie sądowo-administracyjnym.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 154 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wymierzenie grzywny nie dotyczy sytuacji przewidzianych w art. 55 § 1 p.p.s.a. (nieprzekazanie skargi do sądu) ani w art. 154 § 1 p.p.s.a. (niewykonanie wyroku).
Godne uwagi sformułowania
wniosek o wymierzenie grzywny za brak reakcji na wniosek i nieuchylenie decyzji • żądanie takie nie może stanowić przedmiotu wniosku o ukaranie grzywną organu w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a.
Skład orzekający
Elżbieta Kmiecik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o grzywnę w postępowaniu sądowoadministracyjnym i interpretacja art. 55 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji organu na pismo, a nie typowych przypadków nieprzekazania akt lub niewykonania wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku, który nie spełnił wymogów formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.