II SO/Ol 228/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Olsztynie oddalił wniosek o wyłączenie sędziów i asesorów, uznając brak podstaw prawnych do ich wyłączenia.
Skarżący S. G. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów WSA w Gdańsku, zarzucając im brak kompetencji i blokowanie dostępu do sądu. Sąd, po analizie oświadczeń sędziów i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 18 i 19), uznał, że skarżący nie uprawdopodobnił istnienia przesłanek uzasadniających wyłączenie. Zarzuty dotyczące kompetencji nie stanowiły podstawy do wyłączenia. W konsekwencji wniosek został oddalony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek S. G. o wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów WSA w Gdańsku. Skarżący argumentował, że sędziowie nie posiadają kompetencji do rozpoznania jego sprawy i celowo blokują mu dostęp do sądu oraz prawidłowe rozstrzygnięcie. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 18 i 19, zbadał istnienie stosunków osobistych między sędziami a stronami postępowania, które mogłyby budzić wątpliwości co do bezstronności. Po analizie oświadczeń sędziów i asesorów, Sąd stwierdził, że nie zachodzą przesłanki do ich wyłączenia. Sąd podkreślił, że zarzuty dotyczące kompetencji sędziów lub zasadności podejmowanych przez nich czynności nie mogą stanowić podstawy do wyłączenia od rozpoznania sprawy. Wobec braku uprawdopodobnienia przesłanek z art. 18 i 19 PPSA, Sąd postanowił oddalić wniosek skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy prawne do wyłączenia sędziów i asesorów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie uprawdopodobnił istnienia przesłanek z art. 18 i 19 PPSA, które mogłyby uzasadniać wyłączenie sędziów. Zarzuty dotyczące kompetencji nie są wystarczające do wyłączenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 18
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 19
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przesłanek z art. 18 i 19 PPSA uzasadniających wyłączenie sędziów. Zarzuty dotyczące kompetencji sędziów nie stanowią podstawy do ich wyłączenia.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego o braku kompetencji sędziów i blokowaniu dostępu do sądu.
Godne uwagi sformułowania
Zarzuty dotyczące kompetencji sędziów i zasadność podejmowanych przez nich czynności w niniejszej sprawie i w innych sprawach w których stroną jest S. G., nie mogą być podstawą wyłączenia ich od rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Alicja Jaszczak-Sikora
członek
A.Bogusław Jażdżyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego i przesłanki wyłączenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów w WSA w Gdańsku, ale ogólne zasady interpretacji PPSA mają szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest wniosek o wyłączenie sędziego, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Ol 228/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-10-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A.Bogusław Jażdżyk Alicja Jaszczak-Sikora Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędzia WSA Asesor WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Alicja Jaszczak-Sikora Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wyłączenie sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie ze skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia oddalić wniosek skarżącego o wyłączenie sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Uzasadnienie S. G. pismem z dnia 26.07.2005 r. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zarzucając im brak kompetencji do rozpoznania jego sprawy i to, że swoimi działaniami blokują mu dostęp do Sądu i prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. Z oświadczeń złożonych przez sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wynika, że między nimi, a stronami postępowania nie zachodzi żaden stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności tych sędziów i asesorów. Sędzia jest wyłączony od udziału w sprawie z mocy samej ustawy w przypadkach określonych w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.). Niezależnie od przyczyn wymienionych w powołanym wyżej przepisie, stosownie do treści art. 19 powołanej ustawy, sąd wyłącza sędziego na wniosek, jeżeli między nim a jedną ze stron zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. W ocenie Sądu S. G. nie uprawdopodobnił istnienia przesłanek określonych w w/w przepisach, a świadczących o powiązaniach sędziów i asesorów z przedmiotem lub uczestnikami postępowania toczącego się w niniejszej sprawie, mogących skutkować ich wyłączeniem od rozpoznania przedmiotowej sprawy. Zarzuty dotyczące kompetencji sędziów i zasadność podejmowanych przez nich czynności w niniejszej sprawie i w innych sprawach w których stroną jest S. G., nie mogą być podstawą wyłączenia ich od rozpoznania sprawy. Dlatego z braku przesłanek z art. 18 i 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek oddalono.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI