II SO/LU 8/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2007-05-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocysąd administracyjnywniosekodrzuceniepostępowanie sądowoadministracyjneskarżącyZUS

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o przyznanie prawa pomocy, ponieważ nie został złożony w prawidłowym trybie procesowym.

Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez J. B. K. Stwierdzono, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, ponieważ nie został złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego ani w jego toku. Skarga wniesiona przez wnioskodawcę została zwrócona z powodu naruszenia trybu jej wniesienia. Sąd uznał, że pismo organu, na które powoływał się wnioskodawca, nie podlegało kognicji sądu administracyjnego, co uniemożliwiało wszczęcie postępowania i rozpoznanie wniosku o prawo pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 29 maja 2007 r. odrzucił wniosek J. B. K. o przyznanie prawa pomocy. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że prawo pomocy może być przyznane jedynie przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w jego toku. Wnioskodawca nie spełnił tych wymogów, ponieważ nie wszczął jeszcze postępowania, a jego skarga została wniesiona z naruszeniem procedury (bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem organu). Sąd podkreślił, że pismo organu, na które powoływał się wnioskodawca, nie stanowiło aktu ani działalności podlegającej kontroli sądu administracyjnego, co oznaczało, że nie mogło dojść do wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego. W konsekwencji, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie miał podstawy w toczącym się lub zamierzonym postępowaniu, nie mógł zostać rozpoznany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o przyznanie prawa pomocy nie może być rozpoznany, jeśli nie zostało wszczęte postępowanie sądowoadministracyjne lub nie jest ono w toku, zgodnie z art. 243 PPSA.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wniosek o prawo pomocy nie spełniał wymogów formalnych, ponieważ nie było toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Skarga wnioskodawcy została zwrócona z powodu naruszenia procedury, a pismo organu, na które się powoływał, nie podlegało kognicji sądu administracyjnego, co uniemożliwiało wszczęcie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

PPSA art. 243 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w toku takiego postępowania.

PPSA art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu braku podstaw do jej wniesienia lub naruszenia wymogów formalnych.

PPSA art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną wbrew wymogowi wniesienia jej za pośrednictwem organu.

Pomocnicze

PPSA art. 54 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działalność skarży.

PPSA art. 64 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega rozpoznaniu przez sąd.

PPSA art. 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, co stanowi akt lub działalność organu administracji publicznej podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o prawo pomocy nie został złożony w trybie art. 243 PPSA (przed wszczęciem lub w toku postępowania). Skarga wnioskodawcy została wniesiona z naruszeniem art. 54 § 1 PPSA (bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu). Pismo ZUS nie stanowi aktu ani działalności podlegającej kontroli sądu administracyjnego, co uniemożliwia wszczęcie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

nie został złożony w trybie cytowanego przepisu i z tego względu nie może być rozpoznany nie wszczął bowiem jeszcze w sprawie, dla której domaga się przyznania prawa pomocy, postępowania sądowoadministracyjnego skarga została odnotowana pod numerem Ldz. 40/07/II i zwrócona skarżącemu z pouczeniem o obowiązku zachowania trybu przewidzianego w powołanym przepisie nie ma "postępowania w toku", to nie podlega rozpoznaniu wniosek o przyznanie prawa pomocy nie podlega bowiem kognicji sądu administracyjnego, ponieważ nie stanowi aktu ani działalności organu administracji publicznej

Skład orzekający

Maciej Kierek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi składania wniosków o prawo pomocy w sądach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku wszczętego postępowania sądowoadministracyjnego i nieprawidłowego wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych wymogów formalnych wniosku o prawo pomocy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Lu 8/07 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2007-05-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-05-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Maciej Kierek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. B. K. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 243 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego lub w toku takiego postępowania.
Wniosek J. B. K. o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie nie został złożony w trybie cytowanego przepisu i z tego względu nie może być rozpoznany.
J. B. K. nie wszczął bowiem jeszcze w sprawie, dla której domaga się przyznania prawa pomocy, postępowania sądowoadministracyjnego, a z akt sprawy nie wynika, by takie postępowanie zamierzał wszcząć.
Złożył on wprawdzie w dniu 22 maja 2007r. skargę do "Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie", kwestionując w niej pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], znak: [...], ale z uwagi na to, że skargę wniósł wbrew wymogowi art. 54 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi bezpośrednio do Sądu, a nie za pośrednictwem organu, którego działalność skarży, skarga została odnotowana pod numerem Ldz. 40/07/II i zwrócona skarżącemu z pouczeniem o obowiązku zachowania trybu przewidzianego w powołanym przepisie. W aktach niniejszej sprawy znajduje się jedynie kserokopia tejże skargi, która nie wszczyna postępowania, a skoro nie ma "postępowania w toku", to nie podlega rozpoznaniu wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Nie zachodzi również druga sytuacja, o której mowa w art. 243 cyt, ustawy, uprawniająca do ubiegania się o przyznanie prawa pomocy przed wszczęciem postępowania, co miałoby miejsce wówczas, gdyby skarżący ponownie wniósł skargę do Sądu, ale za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.
Pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych skierowane do Domu Pomocy Społecznej [...], dotyczące potrąceń z renty ze świadczeń W. K., na które skarżący powołuje się we wniosku o przyznanie prawa pomocy nie podlega bowiem kognicji sądu administracyjnego, ponieważ nie stanowi aktu ani działalności organu administracji publicznej, określonych w art. 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a ponadto pochodzi od organu, którego działalność nie podlega kontroli tego sądu.
"Skarga" na takie pismo nigdy nie spowoduje zatem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego i będzie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a więc i wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzedzający wniesienie takiej "skargi" nie może zostać rozpoznany.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) orzekł, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI