II SA/Bd 368/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2010-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocyustanowienie pełnomocnikaradca prawnykoszty postępowaniasąd administracyjnywnioseksytuacja materialna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy ustanowił radcę prawnego dla J. A. wnioskującego o prawo pomocy z uwagi na niskie dochody i egzekucję komorniczą.

Referendarz sądowy WSA w Bydgoszczy rozpoznał wniosek J. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawca wykazał, że jego jedynym dochodem jest emerytura w wysokości 706 zł, z której potrącane są należności komornicze, co skutkuje miesięcznym dochodem netto wynoszącym 440,15 zł. Z uwagi na brak środków na pokrycie kosztów postępowania, sąd postanowił ustanowić dla niego radcę prawnego.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, Sarah Sobecka-Kucharczyk, rozpoznała wniosek J. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jest formą częściowego prawa pomocy, przyznawaną gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania. J. A. złożył oświadczenie, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a jego jedynym źródłem dochodu jest emerytura w wysokości 706 zł, z której potrącenia komornicze obniżają jego faktyczny dochód do 440,15 zł miesięcznie. Nie posiadał również praw majątkowych ani nie pozostawał w stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym. Okoliczności sprawy, wynikające z akt administracyjnych, również potwierdziły brak środków wnioskującego na pokrycie kosztów. W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono ustanowić dla J. A. radcę prawnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wnioskodawca spełnia przesłanki.

Uzasadnienie

Wnioskodawca wykazał, że jego dochody (emerytura pomniejszona o egzekucję komorniczą) są niewystarczające do pokrycia kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 246 § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 7

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 245 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jest przyznaniem prawa pomocy w zakresie częściowym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niski dochód wnioskodawcy (emerytura pomniejszona o egzekucję komorniczą). Brak posiadania praw majątkowych. Brak stosunku prawnego z adwokatem lub radcą prawnym. Okoliczności wynikające z akt administracyjnych potwierdzające brak środków.

Godne uwagi sformułowania

nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny rzeczywisty dochód wnioskującego wynosi 440,15 zł miesięcznie

Skład orzekający

Sarah Sobecka Kucharczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sądach administracyjnych, w szczególności w kontekście niskich dochodów i egzekucji komorniczej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania prawa pomocy, oparte na standardowej ocenie sytuacji materialnej wnioskodawcy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 368/10 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2010-05-31
Data wpływu
2010-04-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Sarah Sobecka Kucharczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
ustanowiono radcę prawnego
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 246  par. 2  pkt 2,  art. 258  par. 2  pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia ustanowić radcę prawnego.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie J. A. wniósł o ustanowienie radcy prawnego.
Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. Ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika jest przyznaniem prawa pomocy w zakresie częściowym ( art.245 § 3 p.p.s.s.a) i zgodnie z przepisem art.246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. następuje w sytuacji, kiedy skarżący wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak wynika z oświadczeń zainteresowanego, złożonych pod rygorem odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy, J. A. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, którego jedyne źródło utrzymania stanowi emerytura w wysokości 706 zł. Ta zaś, ze względu na prowadzoną egzekucję podlega potrąceniu komorniczemu i rzeczywisty dochód wnioskującego wynosi 440,15 zł miesięcznie. Wnioskujący podał, że nie posiada również żadnych praw majątkowych. Oświadczył ponadto, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Dodatkowo należy zauważyć, że również wynikające z akt administracyjnych sprawy okoliczności przemawiają za uznaniem, że wnioskujący z uwagi na brak środków nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Z tych powodów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art.258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI