II SO/Lu 1/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2009-02-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądowepomoc społecznazaliczka alimentacyjnapostępowanie administracyjnezwolnienie z kosztów

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdyż strona była ustawowo zwolniona z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

B. Ł. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej zaliczki alimentacyjnej. Sąd uznał, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strony w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej są ustawowo zwolnione z ponoszenia kosztów sądowych. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy stał się bezprzedmiotowy, a postępowanie umorzono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę z wniosku B. Ł. o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej. Sąd, powołując się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że strony w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej są ustawowo zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Ponieważ sprawa dotyczyła zaliczki alimentacyjnej, która należy do zakresu pomocy i opieki społecznej, wnioskodawczyni była zwolniona z kosztów z mocy prawa. W konsekwencji, wniosek o przyznanie prawa pomocy stał się bezprzedmiotowy, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, strona w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej jest ustawowo zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepis art. 239 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia strony w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 239 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strony w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje w przypadkach, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 243 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie przed wszczęciem postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona jest ustawowo zwolniona z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

Godne uwagi sformułowania

strona skarżąca działanie organu administracji publicznej w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowanie w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej jest sprawą z zakresu pomocy i opieki społecznej wnioskodawczyni była zwolniona z kosztów z mocy prawa

Skład orzekający

Jerzy Dudek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw z zakresu pomocy społecznej i prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o kosztach sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

Sektor

pomoc społeczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Lu 1/09 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2009-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-02-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jerzy Dudek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 3;
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Lublin, dnia 27 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. Ł. z udziałem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
B. Ł. przed złożeniem skargi do Sądu, wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej.
Sąd zważył, co następuje:
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie przed wszczęciem postępowania. Jednak strona skarżąca działanie organu administracji publicznej w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a). Postępowanie w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej jest sprawą z zakresu pomocy i opieki społecznej, a zatem B. Ł. wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie zaliczki administracyjnej jest ustawowo zwolniona od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.
Tym samym postępowanie w tym zakresie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI