II SO/Kr 6/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył grzywnę Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w N. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy w ustawowym terminie.
Stowarzyszenie [...] w K. złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. SKO w N. nie przekazało skargi wraz z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w wymaganym terminie. W związku z tym, na wniosek skarżącego, Sąd wymierzył SKO w N. grzywnę w wysokości 10 000 zł na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek Stowarzyszenia [...] w K. o wymierzenie grzywny organowi w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. dotyczącej ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie kolei. Skarga została wniesiona do WSA w K. za pośrednictwem SKO w N. w dniu [...] 2004 r. Zgodnie z art. 54 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ powinien przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od jej wniesienia. SKO w N. nie dopełniło tego obowiązku. W dniu [...] 2006 r. strona skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie grzywny. Sąd, działając na podstawie art. 55 § 1 cyt. ustawy, uznał wniosek za zasadny i postanowił wymierzyć Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w N. grzywnę w wysokości 10 000 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w przypadku niezastosowania się do obowiązków określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 54 § 2 i art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość wymierzenia grzywny organowi za zwłokę w przekazaniu akt sprawy i skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 55 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie niezastosowania się do obowiązków określonych w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ ma obowiązek przekazać skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od daty jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 154 § § 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa maksymalną wysokość grzywny, do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopełnienie przez organ obowiązku przekazania skargi wraz z aktami sprawy w ustawowym terminie.
Godne uwagi sformułowania
niezastosowanie się do obowiązków określonych w cyt. na wstępie przepisie organ, którego działanie jest przedmiotem skargi przekazuje wniesioną skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od daty jej wniesienia
Skład orzekający
Grażyna Firek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie przez sądy administracyjne terminowości działań organów administracji publicznej i stosowanie sankcji w postaci grzywny za zwłokę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i sytuacji niedopełnienia obowiązku przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje mechanizmy kontroli sądowej nad działaniem organów administracji i konsekwencje ich bezczynności, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Sąd ukarał SKO grzywną za opieszałość w przekazaniu akt sprawy.”
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Kr 6/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-10-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Grażyna Firek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku wymierzono grzywnę Sentencja IISO/Kr 6/06 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia [...] w K. o wymierzenie organowi grzywny w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2004 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na Przebudowie kolei [...] postanawia wymierzyć Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w N. grzywnę w wysokości 10000,00 /dziesięć tysięcy 00/100/zł. Uzasadnienie IISO/Kr 6/06 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 54§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ organ , którego działanie jest przedmiotem skargi przekazuje wniesioną skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od daty jej wniesienia. Stosownie zaś do treści art. 55 § l cyt. ustawy w razie niezastosowania się do obowiązków określonych w cyt. na wstępie przepisie sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154§6 ustawy tj do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, a postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Strona skarżąca w dniu [...] 2004 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2004 r. znak [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. za pośrednictwem SKO w N. SKO w N. nie przekazało przedmiotowej skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie określonym w art. 54§2 cyt. ustawy. W dniu [...] 2006 r. strona skarżąca wniosła o wymierzenie grzywny organowi. Wobec niezastosowania się Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. do obowiązków określonych w cyt. wyżej art. 54 §2 uznając wniosek strony skarżącej za zasadny Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie cyt. wyżej art. 55 § l ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI