II SO/KR 5/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył sędziów z WSA w Kielcach od rozpoznania sprawy dotyczącej zezwolenia na inwestycję drogową.
Sędziowie i asesorzy sądowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach złożyli wniosek o wyłączenie ich od orzekania w sprawie dotyczącej zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów i asesorów od rozpoznania tej sprawy.
Wniosek o wyłączenie od orzekania złożyli sędziowie i asesorzy sądowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w związku ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Ke 659/24. Sprawa ta dotyczyła skargi na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 15 października 2024 r. znak: SPN.III.7821.1.9.2024, wydaną w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2025 r., postanowił wyłączyć od rozpoznania tej sprawy wskazanych we wniosku sędziów (Jacka Kuzę, Sylwestra Miziołka, Renatę Detkę, Beatę Ziomek, Krzysztofa Armańskiego, Agnieszkę Banach, Mirosława Surmę, Artura Adamca, Magdalenę Chraniuk – Stępniak) oraz asesorów sądowych (Magdalenę Stępniak i Andrzeja Mącznika) z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów i asesorów.
Uzasadnienie
Sąd wyłączył sędziów i asesorów z WSA w Kielcach od rozpoznania sprawy na ich wniosek, co jest standardową procedurą w przypadku wątpliwości co do bezstronności lub innych okoliczności uzasadniających wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 19
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć od rozpoznania w/w sprawy sędziów WSA posiedzeniu niejawnym
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Nawara-Dubiel
sędzia
Mirosław Bator
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia nowej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Kr 5/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Agnieszka Nawara-Dubiel Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/ Mirosław Bator Symbol z opisem 6151 Lokalizacja dróg i autostrad Hasła tematyczne Wyłączenie sędziego Treść wyniku wyłączono sędziów WSA w Kielcach Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 19 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Kraków, dnia 4 marca 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel SWSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach: SWSA Jacka Kuzy, SWSA Sylwestra Miziołka, SWSA Renaty Detki, SWSA Beaty Ziomek, SWSA Krzysztofa Armańskiego, SWSA Agnieszki Banach, SWSA Mirosława Surmy, SWSA Artura Adamca, SWSA Magdaleny Chraniuk – Stępniak, AWSA Magdaleny Stępniak i AWSA Andrzeja Mącznika o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II SA/Ke 659/24 ze skargi: M. K., C. K., A. P. i J. K. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 15 października 2024 r. znak: SPN.III.7821.1.9.2024 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: wyłączyć od rozpoznania w/w sprawy sędziów WSA: Jacka Kuzę, Sylwestra Miziołka, Renatę Detkę, Beatę Ziomek, Krzysztofa Armańskiego, Agnieszkę Banach, Mirosława Surmę, Artura Adamca, Magdalenę Chraniuk – Stępniak oraz asesorów sądowych WSA: Magdalenę Stępniak i Andrzeja Mącznika.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI