II SO/Ke 8/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach oddalił wniosek Stowarzyszenia o zwrot wpisu sądowego od zażalenia, uznając brak podstaw prawnych do jego zwrotu.
Stowarzyszenie A. w R. wniosło o zwrot wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy. Sąd administracyjny oddalił wniosek, wskazując, że żaden z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zwrotu wpisu w takiej sytuacji, a organizacja nie jest zwolniona z kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek Stowarzyszenia A. w R. o zwrot wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwałę Rady Gminy. Sąd przypomniał, że postanowieniem z dnia 27 grudnia 2010 r. odrzucono wniosek Stowarzyszenia o przywrócenie terminu. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie. Stowarzyszenie domagało się zwrotu 100 zł wpisu, powołując się na status organizacji społecznej. Sąd administracyjny oddalił wniosek, stwierdzając, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrot wpisu następuje w ściśle określonych przypadkach, które nie miały miejsca w tej sprawie. Nie było podstaw do zwrotu wpisu od zażalenia, które zostało uwzględnione, ale nie dotyczyło sprawy wymienionej w art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Ponadto, art. 239 p.p.s.a. nie zwalnia organizacji pożytku publicznego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Stowarzyszeniu nie przysługuje zwrot wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że żaden z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 232 § 1 pkt 1 i 2) nie przewiduje zwrotu wpisu w sytuacji objętej wnioskiem Stowarzyszenia. Ponadto, organizacja nie jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, albo od zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione. W niniejszej sprawie żaden z tych przypadków nie miał miejsca.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie wymienia organizacji pożytku publicznego jako zwolnionych z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach rozpoznawanych przez sądy administracyjne.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument Stowarzyszenia o zwolnieniu z kosztów jako organizacji społecznej działającej w zakresie statutowej działalności i występującej w sprawie dotyczącej własnych interesów prawnych.
Godne uwagi sformułowania
Nie istnieje również inny przepis ww. ustawy będący podstawą zwrotu wpisu w niniejszej sprawie art. 239 p.p.s.a. nie wymienia organizacji pożytku publicznego jako zwolnionych z obowiązku uiszczania kosztów sądowych
Skład orzekający
Renata Detka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Brak podstaw prawnych do zwrotu wpisu sądowego od zażalenia w sytuacjach nieprzewidzianych w art. 232 p.p.s.a."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze zwrotem kosztów sądowych, bez szerszego znaczenia prawnego czy społecznego.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Ke 8/11 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2012-02-29 Data wpływu 2011-03-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Koszty sądowe Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 232 par. 1 pkt 1, art. 239 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym, wniosku Stowarzyszenia A. w R. o zwrot wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 grudnia 2010r. sygn. akt II SO/Ke 6/10 odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwalę Rady Gminy w Ł. z dnia [...] w przedmiocie udzielenia wójtowi upoważnienia do nieodpłatnego użyczenia budynku postanawia oddalić wniosek. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2010 r. sygn. akt II SO/Ke 6/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił wniosek Stowarzyszenia A. w R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na uchwalę Rady Gminy w Ł. z dnia [...] w przedmiocie udzielenia wójtowi upoważnienia do nieodpłatnego użyczenia budynku. Postanowieniem z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt II OZ 134/11 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia Stowarzyszenia, uchylił ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Pismem z dnia 21 lutego 2012 r. Stowarzyszenie wniosło o zwrot kwoty 100 zł, stanowiącej wpis od zażalenia na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu powołując się na fakt, że jest organizacją społeczną, która działała w zakresie swojej statutowej działalności i występowała w sprawie dotyczącej własnych interesów prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od: 1) pisma odrzuconego lub cofniętego; 2) zażalenia na postanowienie w przedmiocie ukarania grzywną, jeżeli zażalenie zostało uwzględnione. W niniejszej sprawie żaden z powyższych przypadków nie miał miejsca. Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 3 marca 2011 r. sygn. akt II SO/Ke 6/10 zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnione, ale nie dotyczyło sprawy, o jakiej mowa w art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Nie istnieje również inny przepis ww. ustawy będący podstawą zwrotu wpisu w niniejszej sprawie, a art. 239 p.p.s.a. nie wymienia organizacji pożytku publicznego jako zwolnionych z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach rozpoznawanych przez sądy administracyjne. Uwzględniając powyższe należało stwierdzić brak podstaw do zwrotu wpisu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI