II SO/Ke 7/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2015-07-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
wyłączenie sędziegoprzewlekłość postępowaniasąd administracyjnypostępowanie administracyjnewody gruntowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył grupę sędziów z Sądu Administracyjnego w Krakowie od orzekania w sprawie dotyczącej przewlekłego prowadzenia postępowania przez Burmistrza Miasta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wnioski sędziów o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A.G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta. Sąd postanowił wyłączyć znaczną grupę sędziów z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od udziału w tej konkretnej sprawie, co stanowiło rozstrzygnięcie proceduralne.

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie orzekającym Teresa Kobylecka (przewodniczący sprawozdawca), Renata Detka i Jacek Kuza, rozpoznał wnioski sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania. Dotyczyło to sprawy ze skargi A.G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta w przedmiocie wydania nakazu przywrócenia poprzedniego stanu wód na gruntach, która toczyła się pod sygnaturą akt II SAB/Kr 96/15. Sąd administracyjny, uwzględniając złożone wnioski, postanowił wyłączyć od orzekania w tej sprawie szerokie grono sędziów z WSA w Krakowie, wymieniając ich z imienia i nazwiska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał wnioski sędziów o wyłączenie od orzekania i postanowił wyłączyć grupę sędziów od udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłączyć sędziów od orzekania w niniejszej sprawie

Skład orzekający

Teresa Kobylecka

przewodniczący sprawozdawca

Renata Detka

członek

Jacek Kuza

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i wniosków o wyłączenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziów, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Ke 7/15 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2015-07-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2015-07-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Jacek Kuza
Renata Detka
Teresa Kobylecka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
659
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Wyłączono sędziów
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Detka Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A.G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta w sprawie wydania nakazu przywrócenia poprzedniego stanu wód na gruntach, sygn. akt II SAB/Kr 96/15 postanawia: wyłączyć sędziów: Andrzeja Irlę, Annę Szkodzińską, Joannę Tuszyńską, Kazimierza Bandarzewskiego, Mirosława Batora, Jacka Bursę, Bożennę Blitek, Janusza Bociągę, Maję Chodacką, Renatę Czeluśniak, Krystynę Daniel, Dorotę Dąbek, Pawła Dąbka, Pawła Darmonia, Grażynę Firek, Piotra Głowackiego, Ingę Gołowską, Stanisława Grzeszka, Agnieszkę Jakimowicz, Wojciecha Jakimowicza, Halinę Jakubiec, Janusza Kasprzyckiego, Mariusza Kotulskiego, Krystynę Kutzner, Ewę Michnę, Waldemara Michaldo, Agnieszkę Nawarę-Dubiel, Iwonę Niżnik-Dobosz, Barbarę Pasternak, Ninę Półtorak, Jarosława Wiśniewskiego, Bogusława Wolasa, Tadeusza Wołka, Marię Zawadzką, Urszulę Ziębę, Hannę Knysiak-Molczyk, Magdę Froncisz, Beatę Łomnicką od orzekania w niniejszej sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI