II SO/Ke 22/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2009-11-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnezażalenieodrzuceniebraki formalneprzywrócenie terminugrzywnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił zażalenie P. B. na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wymierzenie grzywny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sprawa dotyczy zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wymierzenie organowi grzywny. P. B. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, powołując się na nagły pobyt w szpitalu. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jednak P. B. tego nie uczynił w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę z wniosku P. B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd postanowieniem z dnia 3 września 2009 r. odrzucił zażalenie P. B. na wcześniejsze postanowienie sądu z dnia 10 czerwca 2009 r., które również odrzucało zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 21 kwietnia 2009 r. To ostatnie z kolei odrzucało zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 2 lutego 2009 r., którym odrzucono wniosek P. B. o wymierzenie organowi grzywny. P. B. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 3 września 2009 r. i wniosek o przywrócenie terminu, argumentując nagłym pobytem w szpitalu. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jednak P. B. nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., sąd odrzucił zażalenie P. B.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, jednak strona nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 55 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie.

Odrzucone argumenty

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia z powodu pobytu w szpitalu (nie został uwzględniony w kontekście braku uzupełnienia braków formalnych).

Godne uwagi sformułowania

brak formalny zażalenia nie został uzupełniony

Skład orzekający

Jacek Kuza

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, bez szerszych implikacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Ke 22/08 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2009-11-30
Data wpływu
2008-12-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
I OZ 397/13 - Postanowienie NSA z 2013-06-28
Skarżony organ
Prokurator
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 178, art. 197 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Kielcach odrzucił zażalenie P.B. na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 10 czerwca 2009 r. odrzucające jego zażalenie na postanowienie WSA w Kielcach z dnia 21 kwietnia 2009 r., którym odrzucono zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 2 lutego 2009 r. odrzucające wniosek P. B. o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie
i terminie wniesienia zażalenia doręczono wnioskodawcy w dniu 18 września 2009 r. W dniu 5 października 2009 r. P. B. wniósł drogą elektroniczną zażalenie na postanowienie z dnia 3 września 2009 r. oraz złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia podnosząc, że nad ranem 25 września 2009 r. został przewieziony do szpitala na ostry dyżur, a następnie na oddział chirurgii, nie miał zatem możliwości sporządzenia zażalenia w terminie.
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 6 października 2009 r. P. B. wezwany został do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone P.B. w dniu 20 października 2009 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu w dniu 27 października 2009 r., brak formalny zażalenia nie został uzupełniony, dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), odrzucił zażalenie P.B. na postanowienie z dnia 3 września 2009 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI