II SO/KE 2/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył grupę sędziów i asesora od rozpoznania sprawy dotyczącej udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając wniosek sędziów i asesora WSA w Krakowie, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów oraz asesora od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Kr 248/21. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa WSA w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie o wyłączeniu od rozpoznania sprawy grupy sędziów oraz asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Dotyczyło to sprawy o sygnaturze akt II SAB/Kr 248/21, zainicjowanej skargą P. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa WSA w Krakowie w kwestii udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał zasadność wniosków o wyłączenie, co skutkowało postanowieniem o niedopuszczeniu wskazanych osób do udziału w postępowaniu w tej konkretnej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów i asesora.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność wniosków o wyłączenie sędziów i asesora od rozpoznania sprawy, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Anna Żak
przewodniczący
Krzysztof Armański
sprawozdawca
Sylwester Miziołek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów i asesorów w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i wniosków o wyłączenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziów, co jest rutynowym elementem postępowania sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Ke 2/23 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2023-07-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Anna Żak /przewodniczący/ Krzysztof Armański /sprawozdawca/ Sylwester Miziołek Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Wyłączono sędziów i asesora sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak Sędziowie: Sędzia WSA Sylwester Miziołek Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Kr 248/21 ze skargi P. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a : wyłączyć sędziów: Joannę Tuszyńską, Pawła Darmonia, Mirosława Batora, Jacka Bursę, Joannę Człowiekowską, Małgorzatę Łoboz, Agnieszkę Nawarę-Dubiel, Magdę Froncisz, Sebastiana Pietrzyka, Monikę Niedźwiedź, Piotra Fronca, Elżbietę Czarny-Drożdzejko, Renatę Czeluśniak, Janusza Kasprzyckiego, Tadeusza Kiełkowskiego, Hannę Knysiak-Sudyka, Jakuba Makucha, Katarzynę Marasek-Zybura, Ewę Michnę, Marię Zawadzką, Michała Niedźwiedzia, Jarosława Wiśniewskiego, Grzegorza Klimka, Waldemara Michaldo, Urszulę Ziębę, Wiesława Kuśnierza, Ingę Gołowską, Bogusława Wolasa, Piotra Głowackiego, Mariusza Kotulskiego, Maję Chodacką, Pawła Dąbka, Agnieszkę Jakimowicz oraz asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Martę Kisielowską od rozpoznania sprawy ze skargi P. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI