II SO/Ke 16/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył sędziów i asesorów WSA w Krakowie od orzekania w sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając wniosek sędziów i asesorów WSA w Krakowie, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów i asesorów od orzekania w sprawie II SA/Kr 1483/23. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody Małopolskiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2024 r., rozpoznał wnioski sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w konkretnej sprawie. Sąd postanowił wyłączyć od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II SA/Kr 1483/23, dotyczącej skargi E. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 13 września 2023 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, grupę sędziów i asesorów WSA w Krakowie. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że wyłączeni zostali sędziowie oraz asesorzy, których nazwiska zostały wymienione w sentencji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędziowie i asesorzy WSA w Krakowie zostali wyłączeni od orzekania w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd wyłączył sędziów i asesorów WSA w Krakowie od orzekania w sprawie II SA/Kr 1483/23 na ich własny wniosek, co zostało uwzględnione w postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Beata Ziomek
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Kuza
sędzia
Agnieszka Banach
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów i asesorów w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie stanowi ogólnej zasady interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o wyłączeniu sędziów, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Ke 16/24 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2024-11-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Agnieszka Banach Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Kuza Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Wyłączono sędziów i asesorów sądowych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.) Sędzia WSA Jacek Kuza Sędzia WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie od orzekania w sprawie II SA/Kr 1483/23 ze skargi E. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 13 września 2023 r., znak: WI-I.7840.5.66.2023.EU w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: wyłączyć sędziów WSA w Krakowie Kazimierza Bandarzewskiego, Mirosława Batora, Jacka Bursę, Maję Chodacką, Elżbietę Czarny-Drożdżejko, Renatę Czeluśniak, Joannę Człowiekowską, Pawła Darmonia, Pawła Dąbka, Piotra Fronca, Magdę Froncisz, Piotra Głowackiego, Ingę Gołowską, Grzegorza Karcza, Janusza Kasprzyckiego, Tadeusza Kiełkowskiego, Grzegorza Klimka, Mariusza Kotulskiego, Hannę Knysiak-Sudykę, Wiesława Kuśnierza, Małgorzatę Łoboz, Jakuba Makucha, Katarzynę Marasek-Zyburę, Ewę Michnę, Agnieszkę Nawarę-Dubiel, Michała Niedźwiedzia, Monikę Niedźwiedź, Sebastiana Pietrzyka, Joannę Tuszyńską, Jarosława Wiśniewskiego, Bogusława Wolasa, Marię Zawadzką, Urszulę Ziębę oraz asesorów WSA w Krakowie Ewelinę Dziuban, Magdalenę Gawlikowską, Martę Kisielowską, Annę Kopeć od orzekania w sprawie sygn. akt II SA/Kr 1483/23.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI