II SO/Ke 14/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielce2016-11-30
NSAbudowlaneNiskawsa
wyłączenie sędziegopostanowienieWSApozwolenie na budowęprawo budowlanepostępowanie administracyjnesędziawniosek o wyłączenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od orzekania w konkretnej sprawie dotyczącej pozwolenia na budowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, rozpoznając wniosek sędziów z Lublina, postanowił wyłączyć grupę sędziów z lubelskiego WSA od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy uchylenia pozwolenia na budowę. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Postanowieniem z dnia 30 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na wniosek sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, zdecydował o wyłączeniu od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II SA/Lu [...] grupy sędziów z lubelskiego sądu. Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. B. i Z. B. na decyzję Wojewody z dnia 18 maja 2016 r., znak [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd w Kielcach, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił o wyłączeniu wskazanych sędziów lubelskiego WSA od udziału w postępowaniu w tej konkretnej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od orzekania w sprawie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd w Kielcach, rozpoznając wniosek sędziów z Lublina, postanowił o wyłączeniu wskazanych sędziów od orzekania w konkretnej sprawie, co wynika z treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od orzekania w sprawie sygn. akt II SA/Lu [...]

Skład orzekający

Beata Ziomek

przewodniczący-sprawozdawca

Dorota Pędziwilk-Moskal

członek

Magdalena Chraniuk-Stępniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów w określonej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziów, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Ke 14/16 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2016-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2016-10-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/
Dorota Pędziwilk-Moskal
Magdalena Chraniuk-Stępniak
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Wyłączono sędziów
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.) Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Sędzia WSA Magdalena Chraniuk- Stępniak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie od orzekania w sprawie II SA/Lu [...] ze skargi T. B. i Z. B. na decyzje Wojewody z dnia 18 maja 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę postanawia: wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie: Wiesławę Achrymowicz, Halinę Chitrosz-Roicką, Joannę Cylc-Malec, Krystynę Czajecką-Szpringer, Jacka Czaję, Jerzego Drwala, Jerzego Dudka, Witolda Falczyńskiego, Małgorzatę Fita, Grzegorza Grymuzę, Roberta Hałabisa, Ewę Ibrom, Monikę Kazubińską-Kręcisz, Ewę Kowalczyk, Martę Laskowską-Pietrzak, Danutę Małysz, Jerzego Marcinowskiego, Andrzeja Niezgodę, Jadwigę Pastusiak, Grażynę Pawlos-Janusz, Iwonę Tchórzewską, Grzegorza Wałejkę, Marię Wieczorek-Zalewską, Bogusława Wiśniewskiego oraz Marka Zalewskiego od orzekania w sprawie sygn. akt II SA/Lu [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI