II SO/Go 7/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd administracyjny wyłączył grupę sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej warunków zabudowy ze względu na złożone wnioski o wyłączenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał wnioski sędziów i asesora sądowego o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej warunków zabudowy. Na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił wyłączyć wskazaną grupę sędziów od rozpoznania tej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, w składzie sędziowskim, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wnioski sędziów i asesora sądowego dotyczące ich wyłączenia od orzekania w konkretnej sprawie. Sprawa ta dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na artykule 18 § 1 pkt 1, uznał za zasadne wyłączenie wskazanych sędziów i asesora od dalszego rozpoznawania tej sprawy. Postanowienie to ma charakter proceduralny i dotyczy zapewnienia bezstronności postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędziowie i asesor sądowy zostali wyłączeni od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd wyłączył sędziów i asesora na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po rozpoznaniu ich wniosków o wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 18 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
przewodniczący sprawozdawca
Jarosław Piątek
sędzia
Kamila Karwatowicz
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosków o wyłączenie złożonych przez sędziów i asesora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wyłączenia sędziów, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SO/Go 7/24 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2024-05-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący sprawozdawca/ Jarosław Piątek Kamila Karwatowicz Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Wyłączenie sędziego Skarżony organ Inne Treść wyniku Wyłączono sędziego Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 18 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Sędzia WSA Jarosław Piątek Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków sędziów i asesora sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt [...] w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) wyłączyć sędziów i asesora Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]: S. WSA J. B., S. WSA J. B., S. WSA J. J.-Z., S. WSA A. K., S. WSA K. K., S. WSA R. O., S. WSA E. P., S. WSA G. S., S. WSA L. T., S. WSA J. W., S. WSA U. W., S. WSA H. A. – W., S. WSA J. Sz., S. WSA T. W., S. WSA L. K., As. WSA J. Z. od rozpoznania sprawy o sygn. akt [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI