II SO/Go 11/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.Gorzów Wielkopolski2016-08-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
wyłączenie sędziegosąd administracyjnypostanowienieprocedurakarta pojazduopłata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. wyłączył sędziów z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku od rozpoznania sprawy dotyczącej odmowy zwrotu części opłaty za kartę pojazdu.

Sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyli wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy dotyczącej odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów z WSA w Białymstoku od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Sprawa dotyczyła wniosku sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi P.T. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu (sygn. akt sprawy II SA/Bk 386/16). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2016 r., na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów z WSA w Białymstoku od rozpoznania tej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów.

Uzasadnienie

Sąd wyłączył sędziów na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wynika z treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 19

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 22 § § 2 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku [...] od rozpoznania przedmiotowej sprawy

Skład orzekający

Krzysztof Dziedzic

przewodniczący-sprawozdawca

Sławomir Pauter

członek

Aleksandra Wieczorek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SO/Go 11/16 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2016-08-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2016-07-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Aleksandra Wieczorek
Krzysztof Dziedzic /przewodniczący sprawozdawca/
Sławomir Pauter
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Wyłączenie sędziego
Treść wyniku
Wyłączono sędziego
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 19, art. 22 § 2 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie w sprawie ze skargi P.T. na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu (sygn. akt sprawy II SA/Bk 386/16) na podstawie art. 19 w zw. z art. 22 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718). postanawia wyłączyć sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku: S.NSA Elżbietę Trykoszko, S.NSA Mieczysława Markowskiego, S.NSA Grażynę Gryglaszewską, S.WSA Mirosława Wincenciaka, S.NSA Annę Sobolewską - Nazarczyk, S.WSA Małgorzatę Roleder, S.WSA Marka Leszczyńskiego, S.NSA Danutę Tryniszewską - Bytys, S.WSA Wojciecha Stachurskiego, S.WSA Jacka Pruszyńskiego, S.WSA Andrzeja Melezini, S.WSA Małgorzatę Annę Dziemianowicz, S.WSA Pawła Janusza Lewkowicza od rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI